РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 22 » декабря 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2022 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском указав, что на основании заявления ответчицы 26.08.2021 года ей был открыт карточный счет по договору на комплексное банковское обслуживание. 14.09.2022 года она обратилась с заявлением о снятии пенсии, при этом остаток денежных средств на счете составлял 135746,68 рублей, также имелись ограничения по исполнительным документам 11834,95 рублей. После их высвобождения было выдано 147580 рублей. 15.09.2022 года поступило сообщение о возникновении задолженности в сумме 99998,37 рублей, причиной чего явился тот факт, что 14.09.2022 года до обращения в банк ответчица совершила со своего счета перевод денежных средств в сумме 100000 рублей. В ходе переговоров она признала возникновение задолженности, обязалась ее погасить до 1.11.2022 года, частично внесла денежные средства. Однако в полном размере задолженность погашена не была, в связи с чем просил взыскать с нее 83876,11 рублей, из которых 77662,02 рублей размер превышенного лимита, 4714,09 рублей пени за возникновение задолженности, 1500 рублей комиссия за перевод денежных средств, проценты за возникновение задолженности в размере 40% годовых по дату их фактического погашения, расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчица о месте и времени рассмотрения дела извещалась, каких-либо пояснений и возражений по существу иска не представила.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст.307 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

По Условиям комплексного банковского обслуживания держателей карт АО «Россельхозбанк» держатель самостоятельно обеспечивает контроль расходования денежных средств в пределах их остатка на счете (п.4.9). В случае, если сумма совершенных расходных операций превышает остаток денежных средств на счете, у держателя возникает задолженность, на сумму которой начисляются штрафные санкции в виде процентов со дня, следующего за днем ее возникновения по день фактического погашения (п.4.10). Держатель обязуется осуществить расчеты с банком по погашению задолженности в течение 5 дней после момента ее возникновения (п.4.12).

Условиями тарифного плана «Пенсионный» предусмотрены штрафные санкции за возникновение задолженности в случае, если сумма расходных операций, совершенных с использованием карты, превысит остаток денежных средств на счете, в размере 40% годовых, которые начисляются со дня, следующего за датой возникновения задолженности, по день ее фактического погашения (п.2.19).

Как следует из материалов дела на основании заявления ФИО1 от 26.08.2021 года на ее имя АО «Россельхозбанк» был открыт банковский счет в рамках тарифного плана дебетовая карта «Пенсионный». Согласно выписке по счету по состоянию на 14.09.2022 года на нем находились денежные средства в общей сумме 147581,63 рублей. В этот же день с него был осуществлен перевод 100000 рублей и снятие 147580 рублей, что привело к возникновению сверхлимитной задолженности (технический овердрафт) 99998,37 рублей.

16.09.2022 года ответчице направлялось уведомление о наличии такой задолженности и необходимости ее погашения с возможным начислением процентов. Имеется данная ей 20.09.2022 года расписка о признании долга и возврате денежных средств в срок до 1.11.2022 года. Согласно представленному расчету за период с 14.09.2022 года по 31.10.2022 года произведено ее частичное погашение в сумме 22365,35 рублей, остаток составляет 77662,02 рублей. Подача иска свидетельствует о неисполнении обязательства. Расчет пеней произведен до 1.11.2022 года включительно и их размер составляет 4714,09 рублей.

Исследованные по делу доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о наличии у ответчицы неосновательного обогащения в результате сбережения денежных средств за счет банка, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными. Размер задолженности определен и по существу не оспаривается. Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (п.65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года). Поскольку неустойка начислена до 1.11.2022 года, она подлежит исчислению на будущее с 2.11.2022 года. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) 83876 рублей 11 копеек в счет возврата денежных средств, 2716 рублей в счет возврата госпошлины. Всего 86592 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто два) рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) неустойку в размере 40% годовых, начисленную на остаток долга (превышенного лимита денежных средств), начиная с 02.11.2022 года по день фактического погашения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев