2-2848/2022

52RS0*-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Н. Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета, указывая в обосновании позиции, что ФИО1, несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО4 на основе определения об утверждении мирового соглашения от ЧЧ*ММ*ГГ* принадлежит жилое помещение - квартира в долевой собственности, расположенная по адресу: ***, 9-44, площадью 54,8 кв.м., соответственно 52:180020047:556- 52/124/2020-2отЧЧ*ММ*ГГ* доля в праве собственности 92/100; 52:180020047:556- 52/124/2020-2отЧЧ*ММ*ГГ* доля в праве собственности 4/100; 52:180020047:556- 52/124/2020-2отЧЧ*ММ*ГГ* доля в праве собственности 4/100. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы: ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения; ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения; ФИО5 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения; ФИО4 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик должным образом уведомлен о снятии с места регистрации почтовым отправлением по месту регистрации.

На основании изложенного просит суд снять ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения с регистрационного учета по адресу: Н.Новгород, ***,9-44.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явились, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовый отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу за истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресата после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и, может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГК РФ, право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Материалами дела установлено, что определением Московского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, ФИО3, 04.06.2007г рождения и ФИО2, стороны по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, определении размера долей несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на квартиру заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

Признать личным имуществом ФИО1 54/100 долей *** по ул. *** г. Н. Новгорода.

Признать право собственности за ФИО3 на 4/100 доли в праве общей долевой собственности на *** по ул. *** г. Н. Новгорода.

Признать право собственности за ФИО4 на 4/100 доли в праве общей долевой собственности на *** по ул. *** г. Н. Новгорода.

Признать за ФИО1 право собственности на 92/100 долей в праве общей долевой собственности на *** по ул. *** г. Н. Новгорода.

ФИО1 принимает на себя обязательства по погащению кредита в сумме 1 450 000 руб. согласно кредитного договора * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенного между ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ОАО «Сбербанк России».

ФИО1 не имеет материальных претензий по оплате указанного в п. 5 настоящего соглашения кредита и впредь не будет предъявлять каких- либо материальных претензий к ФИО2.

Признать за ФИО2 право личной собственности на автомобиль KIA гос. № Р 884 ЕЕ/152, стоимостью 900 000 руб.

ФИО1 не имеет каких-либо материальных претензий к ФИО2 по разделу имущества, в том числе не претендует на денежную компенсацию за автомобиль.

ФИО2 принимает на себя обязательства по оплате кредита, взятого в период брака на покупку автомобиля KIA гос. № Р 884 ЕЕ/152 в ПАО «СБЕРБАНК» и не имеет материальных претензий по оплате данного кредита к ФИО1.»

Согласно справке о регистрации, выданной АО «ДК ***», на регистрационном учете по адресу: *** состоят ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Указанное жилое помещение находится в праве общей долевой собственности, а именно 4/100 доли ФИО3,4/100 доли ФИО4, 92/100 доли ФИО1, о чем имеются выписки из ЕГРН.

Согласно позиции истца, ответчик ФИО2 членом семьи не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает.

Согласно п. 2 ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда

Поскольку ответчик утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, следовательно, он должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Исходя из требований вышеприведенных правовых норм, а также установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчика спорной квартирой прекращено.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (п. е).

Ответчик подлежат снятию с регистрационного учета при предъявлении вступившего в законную силу решения суда о признании его утратившими право пользования жилым помещением, решения суда о понуждении к этому не требуется, а именно настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ***.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, ***.

В иске о снятии ФИО2 с регистрационного учета отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Дата принятия решения суда в окончательной форме – ЧЧ*ММ*ГГ*.