Дело №2-165/2025

68RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Желтовой Н.А.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, Межрегиональное Управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности документов, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, Межрегиональное Управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности документов, о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ГМН., которому на день смерти принадлежало следующее имущество: автомобиль ВАЗ 111130-22, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; вклад в ПАО Сбербанк, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Принадлежность автомобиля подтверждается паспортом транспортного средства №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; принадлежность вклада – сберегательной книжкой №, принадлежность земельного участка – свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности ГМН. на жилой дом отсутствуют, право отца на жилой дом он может подтвердить только домовой книгой, в которой указано, что ГМН. является домохозяином.

На момент смерти отец был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним (истцом) и его семьей.

Поскольку он на день смерти отца проживал с ним совместно, фактически принял наследство, пользуется наследственным имуществом, то полагал, что сможет оформить наследство за отцом надлежащим образом в любое время. Весной 2025 года он обратился к нотариусу Ржаксинского района Тамбовской области с заявлением о принятии наследства за отцом и хотел получить свидетельство о праве на наследство по закону. Однако нотариус, изучив представленные им документы, пояснил, что оформить наследство он не сможет из-за разночтений в написании отчества отца, а также из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.

Так, в свидетельстве о смерти данные отца указаны как «ГМН.». Точно такое же отчество отца указано в паспорте транспортного средства, в сберегательной книжке, а также в справке об инвалидности, которая была выдана отцу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в свидетельстве о браке отца его данные указаны как «ГММ», в удостоверении на льготы для участников Великой Отечественной войны – «ГММ», в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданном ДД.ММ.ГГГГ – «ГМН..», в его свидетельстве о рождении данные отца также указаны как «ГММ».

Выяснить правильное написание отчества отца ему не представляется возможным, поскольку для этого необходимо получить свидетельство о его рождении. Его отец родился в <адрес>. На данный момент, в связи с проведением специальной военной операции, получение актовой записи о рождении отца для установления правильного написания отчества невозможно.

Из-за противоречий в написании отчества отца он не может подтвердить свое родство с ним и не может подтвердить принадлежность отцу земельного участка, расположенного по адресу: р.<адрес>. В связи с этим он не могу оформить наследство за отцом надлежащим образом у нотариуса <адрес> и поэтому вынужден обратиться в суд с нестоящим исковым заявлением.

На основании изложенного просит установить, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ГМН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя «ГМН..» (так указано в свидетельстве) – ГМН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним право собственности: на автомобиль марки ВАЗ 111130-22, тип ТС легковой, год изготовления 2006, VIN Х№, № двигателя №, мощность двигателя 33 л.с.; на остатки денежных средств, а также причитающиеся компенсации по ним, находящихся в ПАО Сбербанк на счете: №, открытого на имя ГМН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; на здание (жилой дом) с кадастровым №, назначение: жилое, площадью 57 (пятьдесят семь) кв. м., расположенное по адресу: <адрес>; на земельный участок, с кадастровым №; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; площадью 1500 (одна тысяча пятьсот) кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. При этом пояснил, что он со своей семьей проживал совместно с отцом. Все были зарегистрированы по одному адресу. После его смерти они продолжают проживать в этом же доме, пользуются земельным участком и всем имуществом отца.

Представитель ответчика - администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, в судебное заседание не явился. В поданном в суд заявлении глава округа ФИО2 просил о рассмотрении дела в их отсутствие, признав исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 Сбербанка России, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, нотариус Ржаксинского района Тамбовской области ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В поданном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.1, п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, об установлении факта родственных отношений и принадлежности правоустанавливающих документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ГМН., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена актовая запись №, копия которой представлена отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав свидетельство о браке, установлено, что ГММ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФТВ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, супругам присвоена фамилия Гонтаренко, о чем РайЗАГ<адрес> составлена актовая запись №.

Аналогичные сведения содержатся в светокопии актовой записи, представленной отделом ЗАГС администрации Ржаксинского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленную копию формы №П на ГМН., ДД.ММ.ГГГГ г.р., судом установлено, что ГМН. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением на обмен ранее выданного ему ДД.ММ.ГГГГ паспорта №. Получил на руки паспорт №. В форме №1П указано, что ГМН. вдовец, а его родителями являются: отец ГН.. Адрес жительства ГМН. указан: р.<адрес>. В форме имеется отметка: умер ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ОП (пгт.Ржакса) МО МВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ, сведений в отношении ГМН., не имеется.

ГММ являлся ветераном Великой Отечественной войны, о чём имел удостоверение серии З № от ДД.ММ.ГГГГ,

ГМН., согласно справке Сер. № №, являлся инвалидом второй группы по общему заболеванию

Исследовав паспорт транспортного средства №, судом установлено, что ГМН. являлся собственником автомобиля марки ВАЗ 111130-22, тип ТС легковой, год изготовления 2006, VIN Х№, № двигателя №, мощность двигателя 33 л.с.

Из представленных начальником Госавтоинспекции МОМВД России «Уваровский» сведений, установлено, что на имя ГМН., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 111130-22, год выпуска 2006, VIN Х№.

Согласно отчету об оценке объекта №, стоимость автомобиля ВАЗ 111130-22, год выпуска 2006, составляет 43000 рублей.

Копия сберегательной книжки №, открытая в филиале Сбербанка России № Уваровского отделения в Ржаксе со счетом №, содержит сведения о ее владельце ГМН..

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ГМН., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 734,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 3,63 руб.; ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 45066,28 руб.

Исследовав свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что оно выдано ГМН.., проживающему по <адрес>. На основании решения Главы администрации поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок, размером 0,32 га.

Изучив постановление администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства в поселке городского типа Ржакса» домовладению ГМН. присвоен №, количество проживающих в доме указано 5.

Из похозяйственной книги № Ржаксинского сельсовета на 2007-2008 г.г. по <адрес>, из записи лицевого счета № судом установлено, что в доме № ГМН., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГГН., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГКЮ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГНЮ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кроме того имеется запись об отсутствии правоустанавливающих документов.

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, домохозяином с 1966 года записан ГМН.. Также в книге имеются записи о зарегистрированных в настоящее время в нем лицах: ФИО1, ГГН.

В суд истцом представлена копия справки о составе семьи ГМН., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по <адрес>, с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживали: сын ФИО1, сноха ГГН., внуки ГКЮ. и М.Ю.

Кроме того, истцом представлена суду справка администрации Ржаксинского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная для предъявления в военный комиссариат Ржаксинского и <адрес>ов <адрес> в которой указано, что на основании записи в п.книге № л/с <***> ГМН. и ГММ, одно и то же лицо.

Из справки ОП (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГМН., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним на дату смерти были зарегистрированы: ФИО1, ГГН., ГКЮ., ГНЮ., ГОА.

Исследовав выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и № на земельный участок с КН № и здание с КН № установлено, что площадь жилого дома составляет 57 кв.м., площадь участка - 1500 кв.м. объекты расположены по адресу: <адрес>. В выписках отсутствуют сведения о собственнике недвижимого имущества.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и № на имя ГМН., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ГММ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных объектах недвижимости.

Из сообщения начальника отдела УТД «Рассказово» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по архивным данным до ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> значится за ГМН. - в целом, правоустанавливающие документы не представлены.

Согласно свидетельству о рождении II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ГММ и ТВ., о чем ДД.ММ.ГГГГ райЗАГСом п.г.т. Ржакса составлена актовая запись №, копия которой представлена отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав паспорт истца, установлено, что он зарегистрирован по адресу: р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.ч.1, 2 и 4 ст.1152, ч.1 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2024 г. N 25-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО4", основным способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац первый пункта 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ГГН. показала, что умерший ГМН. или ГММ, приходился ей свекром. Она знала его отчество по документам, как Н.. Проживали они совместно и были зарегистрированы все по одному адресу. После его смерти они продолжают проживать в этом же доме, ухаживают за земельным участком. После смерти ГМН. они провели в дом газ, но лицевой счет оформлен на умершего.

Свидетель РГН показала, что была знакома с отцом истца – ФИО1 Обращалась к нему дядя Миша, так как отчества его не знала. В одном доме с ним проживала семья его сына - ФИО1 После смерти родителей семья сына продолжает проживать в том же доме.

Вместе с тем, как следует из сообщения нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ГМН., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С заявлением о праве на наследство по закону обратился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Сведений о выдаче ФИО1 свидетельств о праве на наследство по закону или по завещанию, копии наследственного дела не содержат.

Как следует из пояснений истца, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить надлежащим образом документы не смог из-за имеющихся разночтений в написании отчества отца.

Судом исследованы квитанции об оплате за использованную элекроэнергию, холодную воду и обращение с твердыми коммунальными отходами в июле 2021 г., апреле 2025 г., лицевой счет зарегистрирован на имя ГМН. Квитанция об оплате за газ в апреле 2025 года содержит сведения, об абоненте: ФИО1 Квитанция об оплате земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о лице, которому он начислен –ФИО1

Также истцом предоставлен суду страховой полис Росгосстрах «Дом. Фундаментальное решение» в котором объектами страхования указаны дом и домашнее имущество расположенные по адресу: <адрес>. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страхователем указан ФИО1

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство по закону не были выданы ФИО1 Однако представленные истцом в суд документы на имущество ГМН., свидетельствуют о том, что он продолжая проживать в домовладении отца, пользуется имуществом и земельным участком, принимает меры к сохранению имущества наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти отца ГМН.

С учетом представленных доказательств, суд считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО1 и ГМН., умершим ДД.ММ.ГГГГ, как сын и отец, а так же установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ГМН.. - ГМН., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на автомобиль марки ВАЗ 111130-22, год изготовления 2006, VIN Х№, № двигателя №; жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> на остатки денежных средств и компенсации по ним, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах ранее принадлежащих ГМН., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ГМН., умершим ДД.ММ.ГГГГ, как сын и отец.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ГМН.. - ГМН., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан Ржаксинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования:

- на автомобиль марки ВАЗ 111130-22, год изготовления 2006, VIN Х№, № двигателя №;

- на жилой дом с кадастровым №, площадью 57 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- на остатки денежных средств и компенсации по ним, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, №,

ранее принадлежащие ГМН., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ржаксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.А. Желтова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А. Желтова