Дело № 2а-4839/2025

27RS0004-01-2025-005769-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при помощнике судьи Судник К.Е.,

с участием прокурора Лазаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о дополнении ранее назначенных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее назначенных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г.Хабаровска по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.03.2021 ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости – 31.03.2031. Решением Облученского районного суда ЕАО от 29.11.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за территорию муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в зданиях и на территориях детских дошкольных учреждений, воспитательных образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования и досуга несовершеннолетних, а также в местах отдыха детей (детские площадки, детские санатории и детские оздоровительные лагеря). Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.02.2024 ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления от соседей и родственников на поведение в быту не поступали. Трудоустроен в ООО «ТСХ» монтажником. За время нахождения на профилактическом учете он неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, а именно: 10.02.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.06.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с изложенным, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор Лазарева Е.С. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.10.2010 ФИО1 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев. Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Решением Облученского районного суда ЕАО от 29.11.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в зданиях и на территориях детских дошкольных учреждений, воспитательно-образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования и досуга несовершеннолетних, а также в местах отдыха для детей (детские площадки, детские санатории, детские оздоровительные лагеря); запрет выезда за пределы городского округа «Город Хабаровск».

31.03.2023 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении. Срок погашения судимости с учетом совершения им особо тяжкого преступления (в редакции закона, действующего на момент совершения преступления) - 31.03.2031.

ФИО1 встал на учет в ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску как поднадзорное лицо 07.04.2023 года.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.02.2024 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.05.2024 в отношении ФИО1 установлено ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Отменено ограничение в виде запрета пребывания в зданиях и на территориях детских дошкольных учреждений, воспитательно-образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования и досуга несовершеннолетних, а также в местах отдыха для детей (детские площадки, детские санатории, детские оздоровительные лагеря).

Помимо этого в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года совершено два административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности постановлением от 10.02.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел 03.02.2025; постановлением от 16.06.2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за нарушение срока оплаты административного штрафа. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административных правонарушениях.

Согласно обобщенной информации ФИО1 характеризуется с посредственной стороны. Жалобы и заявления от соседей на его поведение в быту не поступали. Трудоустроен в ООО «ТСХ» монтажником.

С учетом личности административного ответчика, его характеристики по месту жительства, обстоятельств совершенного им преступления, совершения ФИО1 в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, выразившихся в нарушении возложенных на него судом ограничений, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.

При этом с учетом совершения административным ответчиком административных правонарушений, выразившихся в неявке на регистрацию в орган внутренних дел, суд полагает, что имеются основания для вменения ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное ограничение является необходимым и соразмерным, поскольку направлено на контроль за поведением административного ответчика, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу чего не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы административного ответчика.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о дополнении ранее назначенных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2025.