РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2022 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.
С участием пом. прокурора Мугдусян А.В.
При секретаре Один В.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела № 2а-а285/2022 года по административному исковому заявлению Прокурора Лев Толстовского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Октябрьский сельский совет Лев Толстовского муниципального района о понуждении к выполнению действий.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лев Толстовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным заявлением к администрации сельского поселения Октябрьский сельский совет Лев Толстовского муниципального района о понуждении к выполнению действий.
В обоснование своих требований указал, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией сельского поселения Октябрьский сельсовет Лев-Толстовского муниципального района требований законодательства, регулирующего устройство и содержание игровых площадок и соответствия требованиям безопасности размещения на них объектов для досуга и отдыха детей.
В ходе проверки установлено, что владельцем грубо нарушаются требования ГОСТ Р 52301-2013" Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», а именно: на игровых площадках отсутствует информационная табличка (доска) с правилами и возрастными требованиями при пользовании оборудованием, номерами телефонов службы спасения, скорой помощи, а также службы эксплуатации оборудования.
В судебном заседании пом. прокурора Лев Толстовского района Мугдусян А.В. поданное заявление поддержал полностью и изложил доводы указанные в нем, но просил суд решение к исполнению не обращать, поскольку требования исполнены в добровольном порядке.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика.
Суд, выслушав доводы пом. прокурора и изучив письменные доказательства представленные в судебное заседание, приходит к следующему.
Статья 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантирует право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 4).
Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу части 4 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24 июня 2013 г. N 182-ст. утвержден Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52301-2013 "Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования».
Стандарт распространяется на оборудование детских игровых площадок, предназначенное для индивидуального и коллективного пользования. Стандарт устанавливает общие требования безопасности при монтаже и эксплуатации оборудования всех типов.
В соответствии с п. 6.2 ГОСТ Р 52301-2013 контроль за техническим состоянием оборудования и контроль соответствия требованиям безопасности, техническое обслуживание и ремонт осуществляет эксплуатант (владелец).
Пункт 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 устанавливает, что для обеспечения безопасности на детской игровой площадке эксплуатант разрабатывает и устанавливает информационные таблички или доски, содержащие:
- правила и возрастные требования при пользовании оборудованием;
- номера телефонов службы спасения, скорой помощи;
- номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования.
В судебном заседании установлено, что в собственности административного ответчика имеет детская игровая площадка расположенная с. Астапово Лев Толстовского района Липецкой области ул. Центральная ( напротив здания филиала МБОУ им. Льва Толстого)
Из рапорта ст. пом. прокурора Лев Толстовского района ФИО1. и акта о результатах проверки от 21 июня 2022 года следует, что на территории сельского поселения Октябрьский сельсовет по адресу: с. Астапово Лев Толстовского района Липецкой области ул. Центральная ( напротив здания филиала МБОУ им. Льва Толстого) расположена детская игровая площадка. На площадке установлено оборудование: горка детская, карусель, качалка-балансир, качели. В нарушение требования ГОСТ Р 52301-2013" Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», на игровых площадках отсутствует информационная табличка (доска) с правилами и возрастными требованиями при пользовании оборудованием, номерами телефонов службы спасения, скорой помощи, а также службы эксплуатации оборудования.
Иных доказательств, стороной административного ответчика не представлено, в связи с чем суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Лев Толстовского района Липецкой области удовлетворить.
Обязать администрацию сельского поселения Октябрьский сельсовет Лев-Толстовского муниципального района в течении 1 месяца после вступления решения суда установить информационные доски либо таблички на детских игровой площадке на территории сельского поселения Октябрьский сельсовет по адресу: с. Астапово Лев Толстовского района Липецкой области ул. Центральная ( напротив здания филиала МБОУ им. Льва Толстого)
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в его окончательной форме.
С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 15 августа 2022года.
Председательствующий С.Д. Седолобов
Решение изготовлено 15 августа 2022 года.
Судья С.Д. Седолобов