УИД: 31RS0015-01-2025-000450-39 Дело №2-379/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Притулиной Т.В.,
при секретаре Резниченко Л.Ю.,
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2466091 руб., сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2182278,51 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины 36823 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (ШПИ №- получил судебную повестку, ШПИ № - срок хранения электронного письма истек, письмо выслано обратно отправителю). Таким образом, ответчик уклонился от состязательности по делу, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
На основании положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.
Материалами дела подтверждается наличие между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 кредитных правоотношений, основанных на договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, по условиям которого Банк выдал заемщику 2466091 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,9% годовых. Заемщик принял на себя обязательство вносить платежи в счет погашения кредита 30 числа каждого месяца, в размере 61156,19 руб., размер последнего платежа 63 651,41 руб. (пункты 1-4,6 договора).
Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «ВТБ – Онлайн». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания закреплена действующим законодательством, предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
По форме и содержанию кредитный договор соответствует требованиям действующего законодательства, его положения - не оспариваются.
По условиям договора заемщик обязан вносить ежемесячно платежи в размере 61156,19 руб., размер последнего платежа 63 651,41 руб. в соответствии с установленным графиком, а при нарушении срока возврата кредита – уплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки (пункты 6, 12 кредитного договора, Индивидуальных условий, график платежей).
Факт предоставления кредита подтверждается материалами дела и не опровергается заемщиком.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Воспользовавшись предоставленным правом, Банк ДД.ММ.ГГГГ исх. № направил досудебное уведомление ответчику, в котором потребовал досрочного возврата задолженности в сумме 2238843,25 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование кредитора ответчик не исполнил, что явилось основанием Банку обратиться за судебной защитой.
Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору (с учетом самостоятельного снижения Банком штрафных санкций) составила 2182278,51руб., из которых: основной долг –1857264,27 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 309197,36 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 9580,24 руб., задолженность по пени по процентам – 6236,64руб..
Расчет выполнен в соответствии с условиями договора, не опровергнут ответчиком, поэтому сомневаться в его правильности у суда нет оснований. Доказательств погашения задолженности, либо иного его размера ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании заявленной задолженности суд признает законными и обоснованными.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 36823 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 2182278,51 рублей и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 36823 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.
Судья