Дело /номер/а-230/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

07 ноября 2022 /адрес/ районный суд /адрес/ в составе

председательствующего судьи Бычковой И.В.,

при секретаре Хамзиной А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора

/адрес/ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в /адрес/ административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по /адрес/ УМВД России по /адрес/ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника ОМВД России по /адрес/ УМВД России по /адрес/ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО2

В обоснование требований административный истец указывает на то, что приговором Зырянского районного суда /адрес/ от /дата/ ФИО2 осужден по п. «в» ч.3 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ, Смоленским районным судом /адрес/ от /дата/ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден /дата/ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по /адрес/ по отбытию наказания. Решением Зырянского районного суда /адрес/ от /дата/ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 23.00 до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «/адрес/» /адрес/ без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решением Зырянского районного суда /адрес/ от /дата/ в отношении ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде: запрета на пребывание ежедневно с 21:00 до 07:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательной явки три раза в месяц, а всего с учетом ранее установленных административных ограничений - четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО2 сотрудниками ОМВД России по /адрес/ УМВД России по /адрес/ начат с /дата/. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 6 административных правонарушений: ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – /дата/, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - /дата/ (4 постановления); ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – /дата/. Со ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы, ФИО2 был предупрежден о недопущении им административных нарушений, однако на профилактические беседы не реагирует. По состоянию на /дата/ нигде не трудоустроен, занимается временными заработками, в быту злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель административного истца ОМВД России по /адрес/ УМВД России по /адрес/ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что следует из заявления, согласился с административным исковым заявлением, в связи с чем, явка ФИО2 судом признана необязательной.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административного ответчика согласно ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от /дата/ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Данные положения закона также согласуются с ч. 6 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Зырянского районного суда /адрес/ от /дата/ (с приговором Смоленского районного суда /адрес/ от /дата/, с учетом постановлений от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/) ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление относится к категории особо тяжких (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

/дата/ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по /адрес/ по отбытию срока наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от /дата/) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Зырянского районного суда /адрес/ от /дата/ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 23.00 до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «/адрес/» /адрес/ без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решением Зырянского районного суда /адрес/ от /дата/ в отношении ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде: запрета на пребывание ежедневно с 21:00 до 07:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательной явки три раза в месяц, а всего с учетом ранее установленных административных ограничений - четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

/дата/ ФИО2 предупреждён инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по /адрес/ УМВД России по /адрес/ ФИО4 о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В тот же день ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ.

Принимая решение по административному исковому заявлению, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений и запретов.

В частности, судом установлено, что административный ответчик проживает один, занимается временными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует.

В течение последнего года ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – /дата/, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - /дата/ (4 постановления); по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – /дата/, что подтверждается копиями постановлений о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района /адрес/ по делам /номер/ от /дата/, 5-277/2022 от /дата/, 5-278/2022 от /дата/, 5-279/2022 от /дата/, 5-280/2022 от /дата/, 5-279/2022 от /дата/. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором, совершил более двух административных правонарушений в течение одного года, что в силу ч. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ свидетельствует о наличии оснований для продления срока административного надзора на 6 месяцев.

Последствия ненадлежащего исполнения обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, в установленном порядке разъяснялись ФИО2, о чём свидетельствуют подписка и предупреждение, составленные /дата/, подписанные указанным лицом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях нарушения положений Федерального закона № 64-ФЗ, не в полной мере исполняет обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, в целях усиления контроля за ним, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Удовлетворение административных требований в отношении ФИО2, по мнению суда, будет соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, предупреждению совершения им других правонарушений и преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по /адрес/ УМВД России по /адрес/ ФИО3 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решением Зырянского районного суда /адрес/ от /дата/ (с учётом решения Зырянского районного суда /адрес/ от /дата/).

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Зырянского районного суда /адрес/ от /дата/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд /адрес/ в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Председательствующий И.В. Бычкова

Секретарь А.Г.Хамзина

Решение вступило в законную силу «____»___________________2022 года

Судья:

Секретарь:

Оригинал решения хранится в деле /номер/а-230/2022 в Зырянском районном суде /адрес/