Решение по делу № 2-736/2023 от 20.03.2023

УИД 79RS0002-01-2023-000432-35

Дело № 2-736/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Гуриной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В связи с нарушением обязательств ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ с разрешенным овердрафтом и с подписанием на установление кредитного лимита.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> руб.; по кредитному договору № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> руб., по кредитному договору № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлены денежные средства ответчику в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,90 процента годовых, согласно п. 6 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.

Факт исполнения обязательств истцом подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы кредита не исполнены, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. - пени по просроченному долгу.

Факт исполнения обязательств истцом подтверждается материалами дела.

В нарушение условий договора по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. - пени по просроченному долгу.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Исходя из расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам.

Судом проверены представленные истцом расчеты, и признаны верными, составленными с учетом условий договоров. Ответчиком данные расчеты не оспорены, иных расчетов суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору № в в размере <данные изъяты> руб., по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 199 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени по просроченным процентам; <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени по просроченным процентам; <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени по просроченным процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.