Решение по делу № 2А-1585/2025 от 24.03.2025

<данные изъяты>

№ 2а-1585/2025 (2а-9409/2024)

УИД: 63RS0043-01-2024-004877-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Потаповой Ю.В.,

при помощнике ведущего протокол судебного заседания, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1585/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, является плательщиком страховых взносов. Однако в добровольном порядке налогоплательщик не уплатил обязательные платежи, в связи с чем, в его адрес было направлено требование об уплате недоимки и начисленных на сумму недоимки пеней, которое в установленный срок не исполнено. В добровольном порядке задолженность по обязательным платежам и санкциям не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по пени в размере 2 432 руб. 58 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Административный истец при подаче иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению й разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административногосудопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших о его отложении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Из материалов дела следует, что ФИО1, состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ связи с чем, являлся налогоплательщиком страховых взносов.

Обязанность по исчислению страховых взносов лежит на налогоплательщике.

В связи с невнесением платы по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО1 образовалась задолженность, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму недоимки в размере 23 153,33 руб., а также пени начисленные на недоимку в размере 506,08 руб. В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности.

В связи с невнесением платы по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО1 образовалась задолженность, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму недоимки в размере 27990,00 руб., а также пени начисленные на недоимку в размере 79,54 руб. В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности.

Также налоговым органом было направлено требование по оплате пени на налоговую задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по пени составила 2800,11 руб. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по оплате пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 945,41 рубль. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по оплате пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 708,85 рубль.

В связи с невнесением платы по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г., у ФИО1 образовалась задолженность, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму недоимки в размере 32385,00 руб., а также пени начисленные на недоимку в размере 854,13 руб. В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку общая сумма налога, подлежащая взысканию с должника, превышала 10 000 рублей, в этой связи, шестимесячный срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 подлежит исчислению по истечении срока исполнения требования об уплате налога, в рассматриваемом случае,

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму недоимки в размере 23 153,33 руб., а также пени начисленные на недоимку в размере 506,08 руб. В данном случае шестимесячный срок должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ., то есть крайний срок обращения налоговым органом с данными к мировому судье, был определен до ДД.ММ.ГГГГ, но административный истец обратился с указанными требованиями к мировому судье лишь ДД.ММ.ГГГГ

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму недоимки в размере 27990,00 руб., а также пени начисленные на недоимку в размере 79,54 руб. В данном случае шестимесячный срок должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ то есть крайний срок обращения налоговым органом с данными к мировому судье, был определен до ДД.ММ.ГГГГ, но административный истец обратился с указанными требованиями к мировому судье лишь ДД.ММ.ГГГГ

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. об уплате недоимки со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму недоимки в размере 32385,00 руб., а также пени начисленные на недоимку в размере 854,13 руб.

Установлено, что в данном случае шестимесячный срок должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ., то есть крайний срок обращения налоговым органом с данными требованиями к мировому судье, был определен до ДД.ММ.ГГГГ, но административный истец обратился с указанными требованиями к мировому судье лишь ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района г.Самара Самарской области вынесен судебный приказ №. о взыскании с ФИО1 в бюджет задолженности за ДД.ММ.ГГГГ. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 49945 руб., пени в размере 2057 руб.86 коп., за ДД.ММ.ГГГГ. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 14 226 руб.85 коп, пени в размере в размере 1041,10 руб., а всего 67 270 руб.81 коп.

Вместе с тем, статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации,если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей ( 10 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку крайний срок для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций составлял до ДД.ММ.ГГГГг., а в мировой суд налоговая инспекция обратилась лишь в апреле ДД.ММ.ГГГГ., при этом налоговый орган с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с указанием уважительности причин пропуска срока, не обращался, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен установленный законом срок обращения в суд с настоящим иском.

Таким образом, установив, что на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании недоимки по пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО1, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание суммы пени указанной в иске в связи с пропуском установленного законом срока в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям –оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.03.2025 г.

Судья <данные изъяты> Ю.В. Потапова

<данные изъяты>