УИД 59RS0007-01-2022-001973-93
Дело № 2-3360/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Тороповой Д.Д.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда, суммы убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истцы, ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к ответчику, ПАО «Пермская энергосбытовая компания», о взыскании компенсации морального вреда, убытков, указав, что 10.11.2021 в вечернее время ответчиком незаконно, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, без официального предупреждения была полностью отключена электрическая энергия. При этом, на 10.11.2021 г. задолженности по оплате за электрическую энергию не имелось, оплата произведена в полном объеме, в связи с чем, отключение электрической энергии произведено неправомерно. Никаких писем, уведомлений, ответчик в установленном порядке, в установленный законом срок, не направлял. Жилой дом по <адрес> полностью оборудован электроснабжением, установлены электрические плиты. При отключении электроэнергии в квартире, истцы были лишены необходимых жизненных потребностей. Вся семья на несколько дней была оставлена без горячего питания, освещения, возможности пользоваться техническими средствами. Истцам причинены существенные материальные убытки, поскольку истцы не могли выполнять работу на компьютере, использовать интернет и другие технические средства. Продукты питания, находящиеся в холодильнике испортились, в результате разморозки холодильника из него вытекла вода, в связи с чем, был поврежден линолеум в кухне. В связи с необходимостью восстановления электроэнергии в квартире, истцы понесли убытки за его подключение в размере 1 980 руб. В результате неправомерных действий ответчика, истцам причинены нравственные страдания, бытовые неудобства, поскольку истцы были фактически лишены всех жизненно необходимых услуг. Кроме того, полагают, что ответчик обязан выплатить штраф за нарушение прав потребителя. На основании изложенного, истцы просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере по 250 000 руб. в пользу каждого из истцов, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 убытки в размере 1 980 руб., взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы требований в пользу каждого из истцов.
В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась судом в предусмотренном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не направила.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указала на то, что ответчиком порядок отключения соблюден. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не направил.
Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не направил.
Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Пунктами 2 и 3 статьи 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство РФ уполномочено утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:
а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;
б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.
Согласно п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.
При этом подпунктом «а» пункта 119 Правил предусмотрено, что исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
Согласно п. 120 Правил, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.
Судом из материалов дела установлено, что ПАО "Пермэнергосбыт" является поставщиком коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Истцы ФИО1 и ФИО2 являются потребителями коммунальных услуг, в том числе коммунальной услуги по электроснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания.
Кроме того, лицевой счет № <***> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> открыт на имя ФИО1, что подтверждается счет-квитанциями на оплату коммунальной услуги по электроэнергии, которые выставляет ПАО "Пермэнергосбыт".
По состоянию на 18.10.2021 г. по лицевому счету № <***>, по адресу: <адрес>, имелась задолженность в сумме 1 621 рублей 74 копеек, что подтверждается детализацией расчета по данному лицевому счету (л.д. 65). В связи с имеющейся задолженностью, 18.10.2021 года ПАО "Пермэнергосбыт" посредством SMS-уведомления на номер телефона ФИО1 (89028072372) направило уведомление о наличии долга по договору № <***> за поставленную электроэнергию по адресу: <адрес>, в сумме 1 621,74 руб., а также о прекращении подачи электроэнергии при неоплате долга в течение 20-ти дней, ввиду отсутствия технической возможности ограничения.
Таким образом, задолженность по оплате электроэнергии должна была быть погашена до 08.11.2021 г.
Указанное SMS-уведомление было доставлено 18.10.2021 г. в 14:18:10, что подтверждается распечаткой сведений о доставке SMS-уведомления, представленной ответчиком (л.д. 66).
В соответствии с актом № 27621847 о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 10.11.2021 года, 10.11.2021 г. в 12 часов 40 минут осуществлено прекращение поставки электроснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 67).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что приостановление предоставления электроснабжения 10.11.2021 года было произведено с учетом требований ст. 546 ГК РФ, пунктов 117 - 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, поскольку истец ФИО1 была в установленные сроки извещена о приостановлении предоставления коммунальной услуги в связи с наличием задолженности, задолженность в установленный срок погашена не была. Доводы истца ФИО1 о том, что каких-либо уведомлений об ограничении, либо приостановлении электроснабжения в связи с имеющейся задолженностью она не получала, в связи с чем, ответчиком был нарушен порядок уведомления о предстоящем приостановлении не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются представленными ответчиком доказательствами. Доводы истца о том, что задолженность на момент отключения электроэнергии у истцов отсутствовала также не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно акту № 27621847 о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 10.11.2021 года, поставка электроэнергии в квартиру, где проживают истцы, прекращена 10.11.2021 г. в 12:40 ч., а оплата имеющейся задолженности произведена истцом ФИО1 10.11.2021 г. в 14:52 ч., что подтверждается кассовым чеком № 57 от 10.11.2021 г., представленным истцом ФИО1 в материалы дела (л.д. 60).
Таким образом, оплата задолженности за электроэнергию произведена истцами уже после прекращения ПАО «Пермэнергосбыт» поставки электроэнергии в квартиру, где проживают истцы. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что каких-либо нарушений при приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения в квартиру, где проживают истцы ответчиком допущено не было. Согласно п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины
Пунктом 155 Правил, предусмотрено, если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Доказательств того, что действиями ответчика в связи с приостановлением предоставления коммунальной услуги электроснабжения истцам были причинены физические или нравственные страдания, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком законных прав и интересов истцов, истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ как суду не представлено.
С учетом изложенного, требования истцов о взыскании убытков, штрафа, также являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» отказать в полном объеме.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н.В. Мангасарова
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 06.10.2022 года.