Дело №
Поступило в суд 21.09.2023
УИД 54RS0№-24
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29.112023 <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В.,
при секретаре судебного заседания Зуевой Е.Е.,
с участием:
государственного обвинителя Мельниченко Г.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Агуреева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2 <......>
<......>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, копию обвинительного акта получил <.....>,
Установил:
ФИО1, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.
Преступление совершено на территории <...> при следующих обстоятельствах.
ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <...>, на основании решения мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района от <.....> обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей <......> г.р. в размере ? части всех видов заработка и иных доходов начиная с <.....> и до достижения совершеннолетия <......>, далее в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов до совершеннолетия <......> т.е. до <.....>, далее в размере ? части всех видов заработка и иных доходов до совершеннолетия <......> т.е. до <......> в пользу <......>
На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по <...> 27.0.9.2022 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
<.....> решением мирового судьи 3 судебного участка Купинского судебного района <...> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Административное наказание отбыто <.....>. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
ФИО1 состоял на учете в ГКУ ЦЗН <...> с <.....> по <.....>.
После привлечения к административной ответственности ФИО1 произвел уплату алиментов в феврале 2023 года в сумме 570 руб., 28 коп., в марте 20<.....> руб., в апреле 2023 года в сумме 5000 руб., в мае и июне 2023 года по 1000 руб., в июле и августе 2023 года 500руб., более уплату алиментов в размере, установленном решением суда, не производил.
Эти незначительные выплаты носили формальный характер, малозначительные, не регулярные и не соизмеримые с размером текущих алиментов, явно недостаточны для всестороннего развития, содержания и воспитания детей.
В период с <.....> по <.....> ФИО1, имея доход от случайных заработков не менее 10000 рублей в месяц, уплату алиментов в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетних детей не производил. Так как он официально не трудоустроен, то ежемесячные платежи по алиментам обязан осуществлять в размере одной второй среднероссийской заработной платы, которая действует на момент расчёта задолженности и обязан был уплачивать алименты ежемесячно в сумме 17833 руб. 50 коп.
Однако, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, достоверно зная о возложении на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, проживая по адресу: <...>, действуя умышленно, предвидя и желая наступление неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в сумме 55063 руб., 29 коп., начисленных за февраль 2023 года (с <.....>), март, апрель, май 2023 года, в период с <.....> по <.....> не произвел.
При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения <...> не обращался, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с <.....> по <.....> неоднократно, умышленно не оплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда.
Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период с <.....> по май 2023 составила сумму в размере 55127 руб. 50 коп.
По состоянию на <.....> общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на составляет 871426 руб., 19 коп.При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник Агуреев В.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель Мельниченко Г.Н. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства возможно.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который на момент совершения преступления судимости не имел (л.д. 85-87, 95), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 107); на учёте в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 93); обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает, что совершённое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, исходя из конкретных обстоятельств совершённого деяния, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд, с учётом требований ст.6 и 60 УК РФ и с учётом целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.
Назначая данное наказание, суд считает, что оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Наказание в виде лишения свободы суд считает возможным назначить с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой защитнику, участвующему в ходе рассмотрения уголовного дела по назначению за оказание юридической помощи ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 <......> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Купинский районный суд <...>, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий: И.В. Макалев