УИН 77RS0015-02-2022-017249-95
№ 02-1296/2023
решение
именем российской федерации
адрес28 февраля 2023 г.
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1296/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес, где с 30.06.2006 зарегистрирован ФИО2
11.01.2019 брак между сторонами прекращен. Фактически ФИО2 в квартире не проживает и личных вещей не имеет, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, однако с регистрационного учета не снимается, что ограничивает права ФИО1 как собственника жилого помещения.
Основываясь на изложенном, истец просит признать фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец, действующая в своих интересах и в качестве представителя третьего лица фио по доверенности в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что ФИО2 членом ее семьи не является, соглашения о праве пользования жилым помещением фио стороны не заключали.
Ответчик и третье лицо фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ извещены надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем в соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 31 адрес кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 01.06.2006 ФИО1 и с 02.12.2011 фио являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес, адрес по 1/2 доли каждый (л.д. 8-12).
05.07.2006 в жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ФИО2 (л.д. 13).
10.01.2019 брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен (л.д. 14).
Соглашения о праве пользования жилым помещением фио между истцом и ответчиком не заключалось.
ФИО2 членом семьи истца не является, фактически в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, в добровольном порядке с регистрационного учета по данному адресу по настоящее время не снялся (л.д. 2-3).
В опровержение указанных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств не представлено.
Разрешая заявленный спор, руководствуясь положениями ст. 30, 31 ЖК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, и соглашения о праве пользования фио жилым помещением между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о том, что основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением и регистрации по данному адресу ответчика, отсутствуют; исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, в порядке ст. 103 ГПК РФ, государственную пошлину в размере сумма суд взыскивает в бюджет адрес с фио
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес.
Взыскать с ФИО2 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Настоящее решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда составлено 07 марта 2023 г.
Судья