Решение по делу № 2-535/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-535/2023

УИД № 24RS0021-01-2023-000510-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г.Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 24.04.2020 года в размере 275 878 рублей 94 копейки и расходов по оплате госпошлины в сумме 5 958 рублей 79 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 24.04.2020 года ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № (№) предоставил ФИО1 кредит в сумме 185 774 рубля 80 копеек под 28%/11,50% годовых по безналичным/наличным платежам.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договор, допуская просрочки в погашении долга и процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и по состоянию на 06.07.2023 года составляет 275878 руб. 94 коп., из них:

- просроченная ссудная задолженность 164 869 руб. 13 коп.;

- просроченные проценты 64659 руб. 31 коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 2456 руб. 42 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду 20634 руб. 71 коп.;

- неустойка на просроченные проценты 22627 руб. 17 коп.;

- иные комиссии 632 руб. 20 коп.

Заемщик ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является сын ФИО1 – ФИО2

14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что ФИО1 являлась его матерью. В 2020 году ФИО1 брала в ПАО «Восточный экспресс банк» кредитную карту, пользовалась ей, но крупных денежных сумм не снимала. Потом с карты пропали денежные средства и ФИО1 обратилась в полицию. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО2 фактически принял наследство, распорядился личными вещами, остался проживать в квартире ФИО1, однако с заявлением о принятии наследства не обращался к нотариусу. Иных наследников нет. Стоимость наследственного имущества1921000 рублей не оспаривает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил, что 24.04.2020 года, между ПАО «Восточный экспресс банк», в дальнейшем ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 185 774 рубля 80 копеек под 28%/11,50% годовых по безналичным/наличным платежам.

- просроченная ссудная задолженность 164 869 руб. 13 коп.;

- просроченные проценты 64659 руб. 31 коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 2456 руб. 42 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду 20634 руб. 71 коп.;

- неустойка на просроченные проценты 22627 руб. 17 коп.;

- иные комиссии 632 руб. 20 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.

Заемщик ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом ФИО3 АЗАГС Красноярского края от 27.09.2022 года.

ФИО2 приходится сыном ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении, представленного ФИО3 АЗАГС Красноярского края от 12.10.2022 года.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. является собственником 3/4 доли, а ФИО2 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом отчета об оценке № от 09.12.2022 года, рыночная стоимость квартиры по состоянию на 08.12.2022 года, составила 2682000 руб., и согласно отчета об оценке №О от 29.12.2022 года, рыночная стоимость квартиры по состоянию на 07.04.2021 года, т.е. на день смерти ФИО1 составила 1921000 руб.

Из ответа нотариуса Иланского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

На регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит ФИО2 с 20.03.2001 года.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиками в установленные в договоре сроки не было исполнено.

В соответствии со ст. 1113 ГГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из указанной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, ее наследник - ФИО2 фактически принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании, ФИО2 пояснил, что после смерти матери, остался проживать в спорной квартире, распорядился личными вещами матери, что подтверждает факт принятия ФИО2 наследства оставшегося после смерти его матери, в виде 3/4 доли квартиры принадлежащей ФИО1

В силу вышеприведенных норм, ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах принятой наследственной массы оставшейся после смерти его матери ФИО1 Решением Иланского районного суда от 17.01.2023 года с учетом определения от 21.02.2023 года обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес> для погашения долга в размере 257695 рублей 33 копейки, следовательно оставшаяся рыночная стоимость квартиры составляет 1663 304 рубля 67 копеек (1921000 руб. - 257695 руб. 33 коп.). Следовательно, стоимость наследственного имущества составляет 1247478руб. 50 копеек(3/4 от стоимости квартиры), что не превышает сумму задолженности по кредиту.

Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в размере 275 878 руб. 94 коп.

По факту тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО1 в СО ОМВД России по Иланскому району было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, которое было приостановлено 01.03.2021 года на основании ч.1 ст.208 УПК РФ в связи с не установлением лица, совершившего хищение денежных средств с банковского счета.

Довод ответчика о хищении денежных средств с банковского счета ФИО1 суд не принимает во внимание, поскольку при заключении кредитного договора № (4407288747) заемщик был ознакомлен с правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» (п.14 Индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» п.4.3.3 «Держатель Банковской карты обязан хранить Банковскую карту и ПИН-код в безопасном месте. ПИН-код необходимо запомнить или в случае, если это является затруднительным, хранить его отдельно от Банковской карты в неявном виде и недоступном для третьих лиц (в том числе родственников, знакомых, сотрудников кредитной организации, кассиров и лиц, помогающих Клиенту в использовании Банковской карты). Не следует передавать Банковскую карту для использования третьим лицам (в том числе родственникам), наносит ПИН-код на Банковскую карту, создавать условия для считывания данных с магнитной полосы Банковской карты, оставляя ее в пределах досягаемости посторонних лиц».

П4.3.5. «При получении просьбы, в том числе со стороны сотрудника кредитной организации, сообщить персональные данные или информацию о Банковской карте (в том числе ПИН-код) Держатель не должен сообщать их. В указанном случае необходимо перезвонить в круглосуточную службу поддержки Держателей пластиковых Карт Банка по телефону: № и сообщить о данном факте. Не рекомендуется также отвечать на электронные письма, в которых от имени Банка или сторонних банков Клиенту предлагается предоставит персональные данные».

В соответствии с указанными Правилами, при совершении платежа в предприятиях торговли или получении наличных денежных средств, держатель карты подтверждает свое участие в Транзакции набором ПИН-кода. Ввод ПИН-кода означает, что Клиент дает указание Банку на списание со счета данной суммы Транзакции (п.4.2.5.).

Из материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 подтвердила банковские операции по списанию денежных средств 27.12.2020 года на сумму 42420 руб., 29.12.2020 года на сумму 70700 руб. и 30.12.2020 года на сумму 25250 руб.

При таких обстоятельствах у банка имелись достаточные основания полагать, что транзакция совершается ФИО1

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 5958 руб. 79 коп., которые следует взыскать в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, паспорт № №, выдан ОВД Иланского района Красноярского края 27.08.2009 года в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (№) от 24.04.2020 года по состоянию на 06.07.2023 года в размере 275 878 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 958 рублей 79 копеек, а всего: 281 837 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения — 26 декабря 2023 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева