ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кирс 18 октября 2022 г.
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело № 2-633/2022 (43RS0001-01-2022-006606-07) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Х.К.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с исковым заявлением к Х.К.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, в его обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме № руб. с процентной ставкой № % годовых, срок возврата -ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет № руб., в том числе: № руб. – сумма основного долга; № руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с Х.К.Э. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: № руб. – сумма основного долга; № руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Х.К.Э. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд не уведомил.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело согласно ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления о предоставлении кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Х.К.Э. заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме № руб. с процентной ставкой № % годовых, на срок № месяцев, цель кредита - потребительские нужды (л.д. 14, 15-18).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей, согласно которого, кредит подлежит уплате ежемесячно до № числа каждого месяца, сумма ежемесячного обязательного платежа составляет № руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. (Приложение № к индивидуальным условиям).
Из п. 18 индивидуальных условий договора, следует, что выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.
В случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом начисляются проценты в размере № % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 индивидуальных условий).
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере № руб. на карточный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами (л.д. 13).
Ответчик свои обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов должным образом не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Согласно представленным суду истцом расчету сумма задолженности ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписки по счету составляет № руб., в том числе: № руб. – сумма основного долга; № руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).
Согласно выписке по счету Х.К.Э. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком произведено только три платежа в погашение взятого кредита, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, находит его арифметически верным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в заявленном размере № руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Х.К.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Х.К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по месту пребывания: <адрес> пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: № руб. – сумма основного долга; № руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб., итого № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П.Неволина
Мотивированное решение составлено 19.10.2022
Решение20.10.2022