Решение по делу № 2А-2695/2025 от 19.03.2025

дело №2а-2695/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дилявировой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сиденко ОВ.,

с участием прокурора Якуповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № 8 Управления МВД России по г.Уфе к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел полиции № 8 Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с указанными административными исковыми требованиями, обосновав требования тем, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 16.08.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений.

В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24, статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административных наказаний.

Полагает, что в силу части 3 статьи 4, статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.

Просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, извещенный о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, обратились с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик, извещенный о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3).

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 16.08.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений.

Срок административного надзора, установленный решением суда, в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 следует продлить административный надзор сроком на шесть месяцев с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 8 Управления МВД России по г.Уфе к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 16 августа 2024 года в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме – 19 марта 2025 года.

Судья п/п Дилявирова Н.А.