Дело № 12-165/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Кашимовский А.Е., изучив в порядке подготовки жалобу ФИО4 на определение <номер> от 17.04.2023 УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Определением <номер> от <дата>, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 7.17, 20.1 КоАП РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное определение.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.2 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В силу части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы судом установлено, что 22.06.2023 заместителем прокурора Советского района г. Владивостока на указанное определение принесен протест, который рассмотрен ВРИО начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку ФИО3, оспариваемое определение отменено, производство по делу об административном правонарушении возобновлено.

Ввиду отмены оспариваемого определения вышестоящим должностным лицом, процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры отсутствуют.

В силу положений п.2 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях.

Учитывая отсутствие процессуальных оснований для рассмотрения далобы ФИО4 по существу, ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства, производство по жалобе ФИО4 на определение <номер> от 17.04.2023 УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, п.7 ч.1 24.5 КоАП РФ, суд

определил:

Производство по жалобе ФИО4 на определение <номер> от <дата> УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток.

Судья А.Е. Кашимовский