Дело № 2-1377/2025 КОПИЯ

54RS0008-01-2025-001449-39

Поступило в суд 30.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисневского В.С.,

при секретаре Братцовской Е.И.,

с участием заявителей ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с заявлением, в котором просили установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес>, установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 на основании ордера № была выделена квартира по адресу : <адрес>. Они вселились в квартиру, стали постоянно проживать, несли бремя содержания за данным жилым помещением, делали ремонт, оплачивали все коммунальные платежи. В указанной квартире проживали до ДД.ММ.ГГГГ.

В 1998 году произвели обмен квартиры на <адрес> этом же доме, где проживают по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ими было подано заявление в Мэрию <адрес> о передаче жилого помещения по адресу: <адрес> собственность в порядке приватизации. Однако, в удовлетворении заявления им было отказано в связи с отсутствием информации о месте проживания ФИО2 и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта необходимо для оформления приватизации. В ином порядке, кроме судебного, не могут установить факт проживания в оспариваемый период, поэтому обращаемся в суд.

Заявители ФИО2, ФИО1 в судебном заседании требования заявления поддержали в полном объеме, пояснили, что старые паспорта с отметками о регистрации были заменены на новые.

Заинтересованное лицо Мэрия <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в том числе факт проживания.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Судебным разбирательством установлено, что уведомлением об отказе в предоставлении муниципальной услуги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО1 отказано в предоставлении муниципальной услуги по передаче в обственность жилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку отсутствуют сведения о месте проживания заявителей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из корешка ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, на основании решения Первомайского РИК от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлена квартира по адресу: <адрес>, состав семьи ФИО1, - жена, ФИО3 – сын.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МБОУ СОШ № <адрес>, ФИО3 с 1994 по 1998 год проживал по адресу: <адрес>.

Из представленной медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживал по адресу: <адрес>.

Факт проживания заявителей в квартире по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвердили свидетели ФИО4, ФИО5, которые проживают с конца 1980ых в том же доме.

Из выписки из домовой книги №, а также адресных справкок от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании нашел своё подтверждение факт постоянного проживания заявителя в Российской Федерации ФИО2, ФИО1 по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 Гражданского кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ В.С. Лисневский

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья В.С. Лисневский

Секретарь Е.И. Братцовская

Решение/определение:

не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.

Судья:

Уполномоченный работник аппарата суда:

Оригинал находится в деле №

Первомайского районного суда <адрес>