УИД 42RS0№-45 (2а-1581/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Ретунских Т.П.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
13 октября 2022 года
административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел МВД России по <адрес> обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.
Требования мотивировал тем, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к лишению свободы на <данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение ФИО1, осужденный направлен для отбывания наказания в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден <данные изъяты> по <адрес> по отбытии наказания. ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на <данные изъяты> но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в определенных местах: (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после <данные изъяты>.
Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивал, просил административный иск удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал полностью, против установления в отношении него административного надзора не возражал.
Помощник прокурора <адрес> Ретунских Т.П. считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, полагала необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, одновременно установив ему все административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Ретунских Т.П., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении <данные изъяты>;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> (л.д. 19-25).
Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение ФИО1, осужденный направлен для отбывания наказания в виде <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 34-35).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания <данные изъяты> по <адрес> (л.д. 14).
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений, освобожден после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ) срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в течение одного года трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 15-18).
Поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что имеются все основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом заключения прокурора, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;
- запрет пребывания в определенных местах: (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <данные изъяты>.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Определяя срок административного надзора, суд учитывает требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить ФИО1 срок административного надзора на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно - до ДД.ММ.ГГГГ.
Исчисление срока административного надзора подлежит со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО1 ФИО10 следующие административные ограничения:
- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;
- запрет пребывания в определенных местах: (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Судья (подпись) Ю.В. Мокин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-45 (2а-1581/2022)
Центрального районного суда <адрес>