Дело № 2а-781/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Кулакова С.А.,

при секретаре Цибизовой А.А.,

с участием:

административного истца ФИО1,

первого заместителя прокурора Пролетарского района города Твери Розова С.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование исковых требований указано, что решением Московского районного суда города Твери от 16 марта 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения лица, в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы города Твери и Калининского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. 23 апреля 2021 года ФИО1 встал на профилактический учёт в Заволжский отдел полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери, с апреля 2022 года он проживает на территории Пролетарского района города Твери и состоит на учёте в Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери. За период профилактического учёта он не допустил ни одного нарушения административных ограничений, ни разу не привлекался к административной ответственности, добросовестно соблюдал обязанности поднадзорного лица, официально трудоустроен, в свободное время занимается воспитанием ребёнка, помогает родителям. Более половины установленного срока административного надзора истекло.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал исковые требования полностью, пояснив, что он фактически проживает со своей супругой и её несовершеннолетним ребёнком по адресу: <адрес>. Он официально работает (по трудовому договору), помогает своей матери (трудом и материально). В условиях административных ограничений он не имеет возможности выехать со своей семьёй на отдых или к родственникам.

Административный ответчик – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери – своего представителя в судебное заседание не направил, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л. д. 77). Поскольку административный ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 150 и 272 КАС РФ.

Первый заместитель прокурора Пролетарского района города Твери Розов С.А. дал в судебном заседании заключение о необходимости удовлетворения исковых требований о досрочном прекращении административного надзора.

Потерпевшие (по уголовному делу) ФИО5 и ФИО6 извещены надлежащим образом о принятии к производству административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора, о месте и времени судебного заседания, заявлений о вступлении в административное дело не представили.

Заслушав объяснения административного истца и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л. <...>), усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, состоит в браке, с 7 ноября 2005 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из приговора Московского районного суда города Твери от 13 мая 2013 года по делу № 1-97/2013 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 4 июля 2013 года по делу № 22-1594/2013, вступивших в законную силу 4 июля 2013 года (л. д. 43-49), усматривается, что ФИО1, не судимый, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 признан виновным в том, что он совершил: грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества; разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Указанные преступления имели место в городе Твери в период с 13 ноября по 6 декабря 2012 года в дневное и ночное время.

Из решения Московского районного суда города Твери от 16 марта 2021 года по делу № 2а-964/2021, вступившего в законную силу 28 апреля 2021 года (л. <...>), усматривается, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки его на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, ему установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения лица, в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы города Твери и Калининского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Согласно характеристике от 10 февраля 2023 года, данной участковым уполномоченным полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери ФИО2, справке Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери от 9 марта 2023 года и информации Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери от 10 марта 2023 года (л. <...>, 74-76), ФИО1 с 23 июня по 16 сентября 2021 года состоял на профилактическом учёте в связи с административным надзором в Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району, с 17 сентября 2021 года состоит на профилактическом учёте в Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. За период нахождения под административным надзором ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, установленные судом ограничения и обязанности соблюдал, нарушений не допускал. Соседями по месту жительства он характеризуется с нейтральной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало.

Согласно справке от 6 февраля 2023 года и характеристике от 8 февраля 2023 года, данным <данные изъяты> (л. д. 12-13), ФИО1 работает в этой организации в должности электрогазосварщика с 6 июня 2022 года. ФИО1 имеет среднее профессиональное образование по специальности «электрогазосварщик 3-его разряда, электрогазосварщик на автоматических и полуавтоматических машинах 3-его разряда», также имеются удостоверения о прохождении обучения по профессиям «машинист крана (крановщик)» и «стропальщик». Семейное положение: женат, воспитывает ребёнка. Данный работник успешно справляется со своими обязанностями, с честью выходит из любой сложной ситуации, сложившейся в процессе выполнения трудовых обязанностей. В отношении работы позитивен, инициативен, предприимчив, прислушивается к мнению коллег и начальства, дисциплинарным взысканиям не подвергался. С коллегами находится в дружеских отношениях, доброжелателен и сдержан, в любой ситуации готов к мирному решению конфликта, имеет правильные жизненные приоритеты и ориентиры, с удовольствием участвует в общественной жизни коллектива.

Согласно чч. 2 и 5 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные этим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учёта в органах внутренних дел.

Как видно из разъяснений, содержащихся в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

При разрешении исковых требований суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и место работы, состоит в браке, характеризуется по месту жительства и работы положительно, при этом истекло более половины установленного ему судом срока административного надзора. Суд принимает во внимание, что в течение срока административного надзора поднадзорным лицом не было допущено фактов несоблюдения административных ограничений, невыполнения предусмотренных законом обязанностей, а также административных правонарушений. При таких обстоятельствах, с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд соглашается с заключением прокурора и приходит к выводу, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», то есть имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований и досрочного прекращения административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Московского районного суда города Твери от 16 марта 2021 года по делу № 2а-964/2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней (рабочих) со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2023 года.

Председательствующий судья С.А. Кулаков