Решение по делу № 2А-672/2025 от 23.07.2025 | Кизлярский районный суд (Республика Дагестан)

Дело № 2а-672/2025г.

УИД 05RS0020-01-2025-001277-77

Резолютивная часть решения объявлена – 22 июля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено – 23 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года Республика Дагестан,

с. Юбилейное, Кизлярского района

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А.Трудковой, с участием старшего помощника прокурора г.Кизляра С.А.Карелиной, представителя административного истца – инспектора по осуществлению административного надзора отдела уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по <адрес> ФИО1, действующего по доверенности, осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1 месяца, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 обратился в Кизлярский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1 месяца, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Басманным районным судом <адрес> за совершения преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 14.03.2025г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1(один) год с административными ограничениями в виде: 1. обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрет выезжать за административно-территориальные пределы муниципального образования места жительства или пребывания; 3. запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости 26.02.2029 года.

В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес>. Являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушения установленные судом ограничения в виде обязательной явки и постановки на учет по месту жительства либо фактического нахождения, то есть не встал на учет в ближайший отдел МВД России для постановки на учет, тем самым допустил нарушения ограничения установленные ему судом предусмотренные ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес>, Являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушения установленные судом ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства либо фактическому месту нахождения, не явился на регистрацию тем самым допустил нарушения, установленные ему судом. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

В соответствии пункта 2 части 3 статьи 3, части 1 статьи 4, пункта 1, части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №б4-ФЗ.

Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>, до 1 (одного) месяца, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца – инспектор по осуществлению административного надзора отдела уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по Кизлярскому району ФИО1 по доверенности поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме по указанным в административном иске требованиям.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Кизляра Карелина С.А. полагала возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В судебном заседании от осужденного ФИО2 возражений не поступило.

Выслушав мнения участников, изучив представленные материалы, суд считает требования административного истца начальника отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1 месяца, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

В соответствии ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии части 3 статьи 4, части 2 статьи 5, статьи 6, статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор может быт продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО2 15 марта 2013 года осужден Басманным районным судом г. Москвы по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.02.2021 года по отбытию срока из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Дагестан.

Решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 14.02.2025г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с административными ограничениями в виде:

1. обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрет выезжать за административно-территориальные пределы муниципального образования места жительства или пребывания;

3. запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости 26.02.2029 года.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, для продления ФИО2 срока административного надзора.

Согласно пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Таким образом, анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления начальника отдела МВД России по Кизлярскому району подполковника полиции ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1 месяца, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Кизлярского районного суда РД от 14.03.2025 года.

Руководствуясь ст. 180, ст. 273, ст. 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1 месяца, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора а отношении ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, до одного месяца, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).

Истечение срока на апелляционное обжалование и отсутствие в апелляционной жалобе просьбы о восстановлении этого срока является одним из оснований для возвращения апелляционной жалобы лицу, ее подавшему (п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ).

Судья Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья Л.Н. Бычихина