Дело № 2-206/2023 13 января 2023 года
УИД: 51RS0020-01-2022-000985-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.В.,
при секретаре Фофановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
установил :
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ..... является собственником ..... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..... область, г. ..... В связи с неисполнением обязанности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, за период с 01.02.2018 по 30.06.2021 года образовалась задолженность в размере 52 69 750 руб. 82 коп., которую, с учетом уточнённых требований, просит взыскать с ответчика (л.д. 189).
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились (л.д.195,197).
От ответчика представлено заявление о признании исковых требований (л.д. 198).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 ..... является собственником ..... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..... (л.д. 43-44).
Плата за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения не вносилась, в связи с чем за период с 01.02.2018 по 30.06.2021 года образовалась задолженность в размере 69 750 руб. 82 коп.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК РФ и пунктом 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в статье 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В статье 39 ЖК РФ установлена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Поскольку наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспаривается, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Между тем, как следует из материалов дела, с ответчика в рамках исполнительного производства на основании выданного судебного приказа взыскана задолженность за аналогичный период в размере 28 849 руб. 88 коп. (л.д. 134,154).
Судебный приказ был отменен, производство по делу прекращено.
Поворота исполнения решения суда (судебного приказа) не производилось.
Таким образом, поскольку в пользу истца взыскана сумма задолженности за тот же период, решение суда в данной части в размере 28 849 руб. 88 коп. исполнению не подлежит.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 292 руб. 52 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ..... в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.02.2018 по 30.06.2021 года в размере 69 750 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 292 руб. 52 коп., а всего 72 043 руб. 34 коп.
Настоящее решение суда в части взыскания с ФИО1 ..... в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения
за период с 01.02.2018 по 30.06.2021 года в размере 28 849 руб. 88 коп. исполнению не подлежит.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Епифанова
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года