Дело № 5-31/2023, УИД 54RS0012-01-2023-000347-94

Поступило в суд 09.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2023 г. г. Барабинск Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Титова Ольга Александровна,

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО7,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении ФИО7 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО6 ИДПС ФИО1 на рассмотрение дела не явились, уведомлены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судья, заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, а именно ФИО7, признавшего свою вину и раскаявшегося в совершенном правонарушении, изучив материалы дела, установила, что:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО7, управляя автомобилем №, двигаясь по <адрес>, в нарушение п. 3.19 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю №, под управлением ФИО5, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение, в котором ФИО7 своими действиями причинил пассажиру автомобиля № ФИО6 телесное повреждение в виде <данные изъяты> оценивающееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Установленные обстоятельства подтверждаются:

- сообщением о правонарушении, поступившим в дежурную часть МО МВД России «<адрес>» о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ДТП с участием автомобиля №л.д. 2);

- сведениями об участниках ДТП (л.д. 3), схемой места ДТП (л.д. 4), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО7, управляя автомобилем №, двигаясь по <адрес>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю №, под управлением ФИО5, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;

- объяснением ФИО5 (л.д. 5), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30, управляя автомобилем №, по <адрес> неожиданно на него с <адрес> выехал автомобиль № Он затормозил, но столкновения избежать не удалось. Было темное время суток, освещения не было, дорожное покрытие асфальт. Он не пострадал. В его автомобиле на переднем сиденье находился пассажир;

- объяснением ФИО7 (л.д. 6), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19.30, управляя автомобилем №, двигался на автомобиле №, по переулку <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку <адрес>, видел, что слева от него по <адрес> двигается автомобиль. Он притормозил, но автомобиль продолжил движение и выехал на перекресток. Произошло столкновение с автомобилем № Время суток темное, освещения нет, шел снег, дорожное покрытие снежный накат. Знак «Уступи дорогу» видел. В ДТП не пострадал, виновным считает себя;

- объяснением ФИО6 (л.д. 7), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 находился пассажиром в автомобиле №, на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. Двигались по ул. Ларионова со стороны ул. Фрунзе в сторону ул. 8 Марта. Автомобиль № выехал навстречу, не пропустив № совершил удар в правую сторону. Получил травму <данные изъяты>

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения – <адрес>, составленным инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России «<адрес>» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 с участием двух понятых, водителей ФИО7, ФИО5, на который от участвующих лиц заявлений не поступало, копии протокола ФИО7, ФИО5 получены (л.д. 11-14);

- извещением <адрес> ЦРБ о раненом в ДТП, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: <данные изъяты>, внешняя причина - ДТП (л.д. 16);

- определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО3, которым в пределах возложенных на него полномочий возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, и решено провести административное расследование (л.д. 17);

- заключением эксперта (экспертизы освидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной государственным судебно-медицинским экспертом <данные изъяты> ФИО4, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и административная ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложного заключения (л.д. 29-32), согласно выводам которой у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелось следующее телесное повреждение - <данные изъяты>, который образовался одномоментно от действия твердых тупых предметов, а также при ударах о таковые внутри салона автомобиля, незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно, в срок и при обстоятельствах ДТП 22.01.2023 г., которым был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), оценивающееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- рапортом ст. инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России <адрес>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО7, управляя автомобилем №, на пересечении <адрес> в нарушение п. 3.19 ПДД РФ при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю №, под управлением ФИО5, в результате столкновения пассажир автомобиля № ФИО6 получил телесное повреждение, оценивающееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как легкий вред здоровью, составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 41).

В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического … лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит привлечению к административной ответственности лицо за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу положений п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что причинение вреда здоровью ФИО6 в указанном ДТП находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО7, который в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю, приближающемуся по главной, совершил столкновение, причинив своими действиями пассажиру автомобиля под управлением ФИО5 - ФИО6 легкий вред здоровью, в связи с чем ФИО7 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вина ФИО7 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, суд квалифицирует деяние, совершенное им, по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.

Судья при назначении административного наказания ФИО7, учитывая:

- характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что ФИО7, нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем, в котором находился пассажир, чем создал угрозу для его здоровья;

- его имущественное положение, семейное положение;

- обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние;

- отягчающие обстоятельства (предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ) - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.14, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым считается подвергнутым административному наказанию,

считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, которое сможет обеспечить цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления направить (вручить): правонарушителю, потерпевшей, должностному лицу, составившему административный протокол.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись О.А. Титова

Мотивированное постановление изготовлено 03.05.2023 г.