УИД: 04RS0№-57

Решение изготовлено в окончательной форме 03.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года

Октябрьский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1-ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк", обращаясь в суд с иском к ФИО1 Л-Н. просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 385,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 613,5 руб.

Иск мотивирован тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 Л-Н. был заключен кредитный договор № №) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 22,7%/55,00% годовых сроком на 602 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.122020, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 413 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 232 877,24 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 541 385,21 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 478 378,45 руб., просроченный проценты – 55 774,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 818,67 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1559,96 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 853,14 руб.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 Л-Н. пояснила, что в силу тяжелого материального положения допустила просрочку по платежам по кредиту, который брала на закрытие задолженностей по кредитным картам. Просила уменьшить просроченные проценты на просроченную ссуду в размере с 3 818,67 руб. до 300 руб., неустойку с 3413,10 руб. до 300 руб., поскольку является инвалидом третьей группы, ухаживает за супругом, который является первой группы.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 Л-Н. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 22,70 %/55.00% годовых сроком на 602 дней.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Материалами дела подтверждено, что ПАО «Восточный экспресс банк» исполнил взятые на себя обязательства, выдав ответчику кредит на сумму 500 000 руб.

В свою очередь заемщик ФИО1 Л-Н. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом, ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности. Согласно расчету задолженность ответчика составила 541 385,21 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 478 378,45 руб., просроченный проценты – 55 774,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 818,67 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1559,96 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 853,14 руб.

Согласно Листу записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ПАО КБ «Восточный» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена соответствующая запись №

С учетом того, что ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность в качестве самостоятельного юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», суд считает, что к истцу перешли все права требования по настоящему кредитному договору.

Вместе с тем, разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). ( п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7).

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд находит, что размер истребуемой неустойки явно не соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому с учетом положений ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки на просроченную ссуду до 150 р., неустойку на просроченные проценты до 150 руб.

Разрешая требования об уменьшении просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 3 818,67 руб., суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика, поскольку согласно п. 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 538 272,11 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 478 378,45 руб., просроченный проценты – 55 774,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 818,67 руб., неустойка на просроченную ссуду – 150 р., неустойка на просроченные проценты – 150 руб..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 613,85 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1-ФИО2 (паспорт № выдан Отделом внутренних дел , ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере №) в размере 538 272,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 613,85 руб., всего подлежит взысканию 546 885,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд Республики Бурятия.

Судья: C.Б. Лубсанова