К делу № 2-1665/2025
УИД 23RS0003-01-2024-007392-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2025 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Павловой А.В.,
при помощнике судьи Гусевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 262722,11 руб., пени в размере 85243,22 руб., госпошлину в размере 11199,00 руб.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что между истцом и ответчиком ФИО1, зарегистрированным и проживающим по адресу <адрес>, заключен договор энергоснабжения для подачи электроэнергии по адресу <адрес>Б, открыт лицевой счет <№>. Истец производит отпуск электроэнергии надлежащего качества, тем самым добросовестно исполняя свои обязательства, ответчиком несвоевременно и не в полном объёме осуществляется плата за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 262722,11 руб., задолженность образовалась с показаний электросчётчика <№> на <ДД.ММ.ГГГГ> день 46071, ночь 23744, а также начислена пеня в размере 85243,22 руб., в связи с чем просит исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань», извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств или заявлений в суд не представил.
Согласно положениям ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.
Согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.
Движение дела <№> отражено на сайте Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края в установленном законом порядке, в связи с чем ответчик не был лишен возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»).
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В пункте 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011, потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т.ч. потреблённую электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения для подачи электроэнергии по адресу <адрес>Б, открыт лицевой счет <№>.
Согласно регистрационному досье о регистрации гражданина РФ ответчик ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>Б.
Истец производит отпуск электроэнергии надлежащего качества, тем самым добросовестно исполняя свои обязательства, ответчиком несвоевременно и не в полном объёме осуществляется плата за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность.
За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> произведен расчет задолженности по оплате потреблённой электроэнергии на сумму в размере 262722,11 руб.
В пункте 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно предоставленному расчёту за период просрочки оплаты рассчитана пени за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 85243,22 руб.
Какого-либо контррасчёта ответчиком суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика пользу истца подлежит взысканию задолженность за потреблённую электрическую энергию по адресу <адрес>Б по лицевому счёту <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 262722 руб. 11 коп., пени в размере 85243 руб. 22 коп.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 11199 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <№> ОГРН <№>) к ФИО1 (паспорт <№>) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <№> ОГРН <№>) с ФИО1 (паспорт <№>) задолженность за потреблённую электрическую энергию по лицевому счёту <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 262722 руб. 11 коп., пени в размере 85243 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11199 руб. 00 коп., а всего взыскать 359164 (триста пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 33 копейки.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.04.2025
Судья А.В. Павлова