Дело № 2а-1129/2023 (УИД: 48RS0004-01-2023-001587-52)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Липецк 22 сентября 2023 года

Левобережный районный суд г. Липецка в составе: и.о.судьи Е.А.Комоликовой, при помощнике судьи Ю.Н.Светиковой, с участием старшего помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Леоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Липецку об установлении срока административного надзора и установления административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

УМВД России по городу Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, с установлением административных ограничений, до погашения срока судимости, то есть, до 28.06.2024г.; установлении ограничений в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ без согласования с ОВД, обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации в дни и время, установленные ОВД. В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден 28.12.2006г. за совершение особо тяжкого преступления, 28.06.2016г. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 12 дней. 14.02.2019г. ФИО1 поставлен на списочный учет в УМВД России по г.Липецку по категории «формально попадающий под административный надзор».

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 и административный ответчик ФИО1 не явились, о дне слушания извещены надлежаще, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие; указали, что поддерживают исковое заявление.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признает участие представителя административного истца, а также административного ответчика в судебном заседании необязательным, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.

Прокурор Леонова О.Н. полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1, п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в течение года совершает два или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Липецкого районного суда Липецкой области от 28.12.2006 г. по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 28.06.2019 г. ФИО1 был освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 12 дней.

Согласно характеристике УУП УМВД России по г.Липецку, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей в УМВД России по г.Липецку не поступало, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ.

Согласно исследованным письменным материалам ФИО1 19.10.2022 года (Постановление № 0016049\1746 от 19.10.2022 года) и 07.08.2023 года ( Постановление № 3852 от 07.08.2023 г.) привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему по каждому административному правонарушению назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Сведения об исполнении назначенных административных наказаний отсутствуют.

При наличии указанных обстоятельств, ввиду совершения ФИО1 в течение года двух административных правонарушений по ст.ст.20.20 ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд находит заявление УМВД России по г.Липецку подлежащим удовлетворению и устанавливает административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 28.06.2024 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об определении объема административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания, обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации в дни установленные ОВД, суд соглашается с требованиями административного истца в этой части, с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его тяжести, срока погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 28.06.2024 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить выезд за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 обязательную явку в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, в дни и время, установленные ОВД.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.А.Комоликова