Дело № 2а-5012/2022 ( УИД:44RS0001- 01-2022-006347-80)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.Л.

помощника прокурора г. Костромы Шашковой А.С.

административного ответчика: ФИО1

при секретаре Макарычеве Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Заявленные требования мотивирует тем, что в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области отбывает наказание ФИО1,<дата> года рождения, осужденный по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 04 марта 2022 года по ст. 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 15 марта 2022 года, конец срока – 04 марта 2023 года, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с 21 марта 2022 года. За время отбытия наказания имеет 04 взыскания, поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно. В настоящее время ФИО1 осужден при опасном рецидиве преступлений. Руководствуясь положениями ст. 3 ч.2 п. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года, т.к. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок установленный законодательством РФ, со следующими административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Суду пояснил, что установление ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, будет являться препятствием для трудоустройства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшей, что административное заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи( п.2).

Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним, осужден по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 04 марта 2022 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 1 год 02 мес. лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 27 сентября 2021 г. окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года 04 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в приговоре, указан опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, в отношении административного ответчика, как совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора должен быть установлен до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 04 марта 2022 г., который составляет 08 лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.2 ст. 3 ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Решая вопрос об установлении ФИО1 конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему:

Как следует из имеющейся в материалах дела характеристики, осужденный характеризуется отрицательно, трудоустроен в котельной учреждения слесарем- сантехником. К труду относится удовлетворительно, производственные задания выполняет, технику безопасности, правила пожарной безопасности соблюдает. Трудовую дисциплину соблюдает. Отбывает наказание в обычны условиях наказания. За период отбытия наказания имеет 4 взыскания, поощрений не имеет. В отношениях с администрацией корректен. Имеет нейтральный круг общения. Социальные связи с близкими родственниками поддерживает.

При принятии решения суд принимает во внимание указанную характеристику, которая объективно подтверждается данными, имеющимися в материалах личного дела осужденного.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

В частности, в части 1 статьи 4 вышеназванного Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Закона).

С учётом вышеизложенного в отношении ФИО1 подлежит установлению административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанная обязанность обеспечит эффективный контроль за его поведением, с учетом данных об его личности, будет способствовать профилактике правонарушений и преступлений со стороны административного ответчика ФИО1 и будет направлена на защиту государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 04 марта 2022 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить административное ограничение:

-являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Нефёдова Л.А.

Решение принято в окончательной форме:22 декабря 2022 г.

Судья: Нефёдова Л.А..