РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сливина Д.Н., при секретаре Алдандыковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО2, начальнику Володарского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО5, Володарскому РОСП УФССП по Астраханской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 возложении обязанности устранить допущенные нарушения

УСТАНОВИЛ :

в суд обратился ИП ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО2, начальнику Володарского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО5, Володарскому РОСП УФССП по Астраханской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В административном исковом заявлении истец указал, что на исполнении в Володарском РОСП находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу ФС №, выданному Володарским районным судом Астраханской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6.

Согласно п. 1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований,

Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимались, требования исполнительного документа не исполнены, какие-либо уведомления и процессуальные документы в адрес взыскателя не поступали.

Производство № ДД.ММ.ГГГГ было окончено ДД.ММ.ГГГГ ввиду фактического погашения задолженности.

Также судом было решено взыскать с ФИО6 в пользу ИП ФИО1:

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств;

- неустойку в размере <данные изъяты> % в день на сулему остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

С ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке принудительного исполнения были удержаны денежные средства в счет погашения задолженности, в размере 72 650,02 рублей.

Исходя из сказанного, датой фактического погашения задолженности следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель неправомерно окончил исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем была направлена жалоба на неправомерное окончание исполнительного производства в Володарское РОСП через портал ФССП (№), в которой был представлен расчет по дату фактического погашения задолженности с просьбой отменить постановление об окончании исполнительного производства и взыскать с ФИО6 оставшуюся сумму задолженности

Согласно постановлению по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ доводы, изложенные в жалобе приняты во внимание. По данному факту будет проведена проверка. В случае подтверждения доводов исполнительное производство будет возобновлено до полного погашения задолженности.

На текущую дату исполнительное производство от № от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отмене окончания исполнительного производства 35350/22/30006-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя не поступало, дополнительный расчет не производился.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Володарского РОСП ФИО15 А.Ж. об окончании исполнительного производства 35350/22/30006- ИП от 19.07.2022т.

Обязать начальника Володарского РОСП - старшего судебного пристава ФИО4 A.PI. отменить постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и возобновить исполнительное производство №ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 А.Ж. приобщить расчет итоговой суммы процентов и неустойки по дату фактического погашения задолженности на основании исполнительного листа ФС №; взыскать указанные денежные средства с должника ФИО6 в пользу ИП ФИО1 Просил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Стороны и заинтересованное лицо- должник в суд не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", к бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.

Из материалов представленного в судебное заседание исполнительного производства № № следует, что на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Володарским районным судом Астраханской области по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом - исполнителем Володарского РОСП ФИО7 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО12, в пользу взыскателя ИП ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом - исполнителем ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с исполнением требований в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ. начальником отделения - старшим судебным приставом Володарского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО5 вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.; возобновлено исполнительное производство №-ИП; судебному приставу - исполнителю поручено принять необходимые меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа; исполнительное производство зарегистрировано под номером № копию постановления направить ИП ФИО1, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по периодическим платежам. Должнику ФИО6 определена задолженность по периодическим платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 61 109,60 рублей, копия постановления направлена должнику и взыскателю.

Учитывая, что требования административного истца, изложенные в исковом заявлении, выполнены ответчиком в полном объеме, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сливин Д.Н.