< >

Дело № 2-3498/2023

УИД 35RS0001-02-2023-002452-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20,7% от общей суммы основного долга 148 753,69 руб., что составляет 30 828,80 руб., 20,7% от общей суммы процентов 333761,69 руб., что составляет 69 171,20 руб., всего 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 148 753,69 руб. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк «ТРАСТ» на основании договора цессии №-УПТ уступило право требования задолженности с ФИО1 ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. уступило право требования истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен судебной повесткой, которая получена им ДД.ММ.ГГГГ., в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, направила заявление, в котором просит применить срок исковой давности, рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого был заключен кредитный договор № на сумму 8 174 руб. на срок 6 месяцев. В заявлении о предоставлении кредита ФИО1 просила также заключить с нею договор о карте, предоставить ей в пользование банковскую карту, услугу овердрафт по карте. ФИО1 была выдана карта № с процентной ставкой 51,10 % годовых. Кредитному договору присвоен №. Карта была активирована ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Югория» право требования долга с ФИО1, заключив договор уступки прав требований №-УПТ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» уступило ООО «СФО Титан» право требования долга с ФИО1, заключив договор уступки прав требований №. Общий размер переданных требований на дату заключения договора цессии составил 482515,38 руб., а именно: задолженность по основному долгу 148753,69 руб., задолженность по процентам 333761,69 руб.

В настоящем деле истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Последний платеж в погашение задолженности по договору внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Югория» обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в марте 2022 года. Судебный приказ вынесен мировым судьей по судебному участку № ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Срок исковой давности составляет 3 года. По платежу от ДД.ММ.ГГГГ. (дата указана истцом) срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о вынесении судебного приказа направлено в марте 2023 года. Срок исковой давности истцом пропущен.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований подлежат отмене принятые судом меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, принятые определением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, принятые определением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.06.2023.

Судья < > Т.В. Розанова