Решение по делу № 2-1870/2022 от 24.11.2022 - об обращении взыскания на земельный участок, судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок.

Дело № 2-1870/2022

24RS0013-01-2022-000757-30

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лошмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Требования иска мотивировало тем, что ПАО Сбербанк является взыскателем по исполнительному производству 90291/20/24008-ИП, возбужденному 25.11.2020 на основании исполнительного листа ФС № 033297268, выданного Емельяновским районным судом в отношении должника ФИО1 Решением суда от 20.06.2019 по делу 2-211/2019 с должника в пользу банка взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 26424000 рублей, за должником признано право собственности на земельный участок с к.н. №, площадью 828 кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес> в ЕГРН внесена запись о собственнике участка. До настоящего времени решение суда не исполнено, долг не погашен, у должника отсутствует иное имущество, за счет которого возможно исполнить решение. Просило обратить взыскание на земельный участок с к.н. №, площадью 828 кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа ФС № 033297268, выданного Емельяновским районным судом в отношении должника ФИО1, возбуждено исполнительное производство 90291/20/24008-ИП. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, по состоянию на 14.02.2022 остаток долга составляет 26487887 рублей 89 копеек. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с к.н. №. Недостаточность денежных средств для погашения существующей задолженности в полном объеме подтверждается исполнительскими действиями судебных приставов по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника. Данных о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание для погашения задолженности, судебным приставом не установлено.

Определением от 8.06.2022 указанные дела объединены в одно производство (л.д. 121).

Судом к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, привлечено Управление Росреестра по Красноярскому краю (л.д. 2,125).

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк ФИО3 (по доверенности – л.д. 118) заявленные требования поддержала. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом (л.д. 176-182). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя ПАО Сбербанк.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ПАО Сбербанк, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" установлено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ, части 1 статьи 78 Закона об исполнительном производстве требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит разрешению в отдельном исковом производстве, за исключением случаев, прямо установленных законом (например, на основании части 1 статьи 78 Закона об исполнительном производстве по исполнительной надписи нотариуса). В связи с этим обращение взыскания на заложенное имущество не может производиться путем изменения способа и порядка исполнения решения суда по требованию о взыскании с должника основного долга.

Согласно статьям 69,79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Согласно ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа ФС № 033297268, выданного Емельяновским районным судом в отношении должника ФИО1, возбуждено исполнительное производство 90291/20/24008-ИП (л.д. 12-14).

Решением Емельяновского районного суда от 20.06.2019 по делу 2-211/2019 с должника в пользу банка взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 26424000 рублей.

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с к.н. №, площадью 828 кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 17-20).

Проведенными исполнительными действиями по сводному исполнительному производству № 46504/20/24008-СД в отношении ФИО1 судебными приставами – исполнителями выявлено отсутствие денежных средств на счетах должника, необходимого для погашения задолженности, иного имущества, кроме спорного земельного участка (л.д. 85-116).

Поскольку ответчик не исполняет вступившее в законную силу решение суда от 20.06.2019 по делу 2-211/2019, действий по погашению задолженности в размере 26487887 рублей 89 копеек не предпринимает, что лишает взыскателей возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, судом не установлено, считает требования истцов об обращении взыскания на спорный земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку обращение взыскания на спорный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, кроме того, условий, при которых не допускается обращения взыскания на имущество должника, судом не установлено, доказательств их наличия ответчиком не представлено.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу ПАО Сбербанк 6000 рублей (л.д. 15).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, судебного пристава – исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., <данные изъяты>, земельный участок с к.н. № путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Демидова

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 года.