Решение по делу № 2А-374/2024 от 22.01.2025 - о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022, по налогу на имущество за 2022 и пени.

Дело №а-9/2025

УИД 22RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жежера О.В.,

при секретаре Терентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022, по налогу на имущество за 2022 и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физлиц за 2022 год, пени, всего в общей сумме 2139,02 руб. В обоснование требований истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, составляет 2139,02 руб., в том числе транспортный налог за 2022 в размере 91,25 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 56,83 руб., пени 1990,94 руб.Расчет налогов за 2022 год был произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено через личный кабинет налогоплательщика. Налоги за 2022 год включены в требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ вошли недоимки по налогам и сборам: земельный налог (ОКТМО 01626449) за 2017-2021, транспортный налог за 2019-2021, налог на имущество физических лиц за 2018-2021, земельный налог (ОКТМО01626429) за 2017-2021, пеня в сумме 1801,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое включены налоги в сумме 6847,00 руб., пеня 1588,85 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.Судебный приказ №а-439/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка <адрес>, отменен ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ подан административный иск.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против иска, ссылаясь на то, что недоимку по налогам, оплатил, с размером пени не согласен, т.к. истекли сроки взыскания по налогам.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска ввиду следующего.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 1 и 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно пункту 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 данной статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).

В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно пункту 2 статьи 4 Закона №263-ФЗ в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

Задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, и в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признается безнадежной к взысканию (п.11 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ).

Согласно п.1 ст. 69 НК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п.3 ст.69 НК РФ).

Согласно п. 4 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядокнаправления налогоплательщику требования об уплате задолженности в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Положениями статьей подпункта 1 пункта 3 статьи 44, подпункта 1 пункта 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

В силу пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п.4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 данной статьи, может быть восстановлен судом (п.5 ст. 48 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с Положением о Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, утвержденным приказом Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@, указанный налоговый орган уполномочен на взыскание в установленном порядке недоимок, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам, предъявление в суды общей юрисдикции соответствующих исков.

Следовательно, административный истец является уполномоченным органом на подачу административного иска по смыслу ст.286 КАС РФ.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных указанным Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено данным пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-17/260@ утвержден Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика (далее - Порядок).

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу <адрес>, ФИО2 зарегистрирован в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО2 в 2022 году зарегистрировано следующее имущество:

- автомобиль УАЗ ПИКАП, государственный регистрационный знак <***>, 2016 года выпуска;

- жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1023170 руб. (8 мес. владения).

Посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» ФИО2 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год, в котором произведен расчет налогов в сумме 5332 руб., в том числе транспортный налог 2692 руб., налог на имущество физических лиц 2046 руб.

Расчет налогов, приведенный в налоговом уведомлении, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое включены налоги в сумме 6847,00 руб., пеня 1588,85 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ №а-439/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка <адрес>, отменен ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ подан административный иск.

Налоговым органом в установленный срок реализована процедура взыскания налогов в приказном производстве, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом установленного п. 4 ст. 48 НК РФ порядка и срока взыскания недоимок.

В то же время, проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, суд не может согласиться с требованиями административного истца о взыскании недоимок по налогам ввиду следующего.

В судебном заседании ответчик пояснил, что после получения судебного приказа дело №а-439/2024, он оплатил по реквизитам, указанным в заявлении, недоимку в полном объеме, квитанции предъявил с заявлением об отмене судебного приказа.

Обращаясь с настоящим административным исковым заявлением с учетом оплаты, истцом заявлены к взысканию недоимка по транспортному налогу за 2022 в размере 91,25 руб., по налогу на имущество за 2022 в размере 56,83 руб., пени в размере 1990,94 руб.

Согласно представленным административным ответчиком сведениям, ДД.ММ.ГГГГ он оплатил сумму налогов, предъявленных ко взысканию на основании судебного приказа мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11729 руб., в связи с чем судебный приказ отменен.

Поступившая оплата от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11729,00 руб. распределена истцом в соответствии с п.8 ст.45 НК РФ следующим образом:

В счет уплаты задолженности по транспортному налогу:

- за 2022 год в сумме 2600,75 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2021 год в сумме 2692,00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

В счет уплаты налога на имущество физических лиц:

- за 2022 год в сумме 1989,17 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2021 год в сумме 3070,00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

В счет уплаты задолженности по земельному налогу:

- за 2022 год в сумме 510,00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2022 год в сумме 84,00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2021 год в сумме 510,00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2021 год в сумме 125,00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2020 год в сумме 148,08 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

По мнению административного истца, произведённая оплата была распределена в соответствии с положениями, установленными п.8 ст.45 НК РФ, и административным ответчиком не погашена в полном объеме задолженность по настоящему административному исковому заявлению, в связи с чем образовалась недоимка по транспортному налогу за 2022 в размере 91,25 руб., по налогу на имущество за 2022 в размере 56,83 руб., пени в размере 1990,94 руб.

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Как неоднократно обращал внимание Конституционный Суд Российской Федерации, пеня является дополнительным платежом, выполняющим функцию компенсации потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пропуск налоговым органом срока взыскания сумм налога влечет утрату возможности взыскания соответствующих пеней. Соответственно, в случае исключения из совокупной обязанности сумм налогов, по которым истек срок их взыскания, исключению также подлежат суммы начисленных пеней.

Из материалов дела следует, что в отрицательное сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ включена пеня в том числе по земельному налогу (ОКТМО) за 2017-2021, транспортному налогу за 2019-2021, налогу на имущество физических лиц за 2018-2021, земельному налогу (ОКТМО 101626429) за 2017-2021.

ФИО1 произведено начисление по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 01626429 в размере 150,00 руб., ОКТМО 01626449 в размере 517,00 руб.

В связи неисполнением обязанности по уплате земельного налога, налога на имущество в соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации ему направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10246,89 руб., пени в размере 799,32 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование в установленный срок не исполнено. В связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ № направлено заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ по делу 2а-1926/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с возражением ФИО2 После отмены судебного приказа меры по взысканию не принимались. В связи с чем, право на взыскание недоимки по пени за 2017 года по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 01626449) в размере 0,83 руб., по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 01626429) в размере 0,24 руб., утрачено.

ФИО2 произведено начисление по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 01626429 в размере 150,00 руб., ОКТМО 01626449 в размере 517,00 руб., налога на имущество физических лиц (ОКТМО 01626449) в размере 3520 руб. В связи неисполнением обязанности по уплате налога ФИО2 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4187,00 руб., пени в размере 61,47 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование в установленный срок не исполнено. В связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ № направлено заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ по делу 2а-1512/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражением ФИО2 Согласно квитанциям, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачен земельный налог за 2018 год (ОКТМО 01626429) в размере 150,00 руб., пеня в размере 2,20 руб. После отмены судебного приказа меры по взысканию не принимались. В связи с чем, право на взыскание недоимки по пени за 2018 года по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 01626449) в размере 90,95 руб., по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 01626429) в размере 29,80 руб., по налогу на имущество (ОКТМО 01626449) в размере 572,67 руб. утрачено.

ФИО2 произведено начисление по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 01626429 в размере 150,00 руб., ОКТМО 01626449 в размере 517,00 руб., налога на имущество физических лиц (ОКТМО 01626449) в размере 3608,00 руб., транспортного налога в размере 2019,00 руб. В связи неисполнением обязанности по уплате налога направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 6294,00 руб., пени в размере 57,07 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование в установленный срок не исполнено. В связи с неисполнением требования от 04.02.20211 № направлено заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ по делу 2а-1125/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен в связи с возражением ФИО2 Мер ко взысканию не принималось истцом.

ФИО2 произведено начисление по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских

поселений ОКТМО 01626429 в размере 150 руб., ОКТМО 01626449 в размере 517 руб., налога на имущество физических лиц (ОКТМО 01626449) в размере 3070 руб., транспортного налога в размере 2692 руб. В связи неисполнением обязанности по уплате налога направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 6429 руб., пени в размере 24,11 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование в установленный срок не исполнено. В связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ № направлено заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка Мамонтовского района вынесен судебный приказ по делу 2а-1125/2022 от 15.06.2022, определением от 23.06.2022 судебный приказ отменен, в связи с возражением ФИО2 Согласно квитанциям, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачен налог на имущество в размере 6678 руб., пеня в размере 387,40 руб. по реквизитам, указанным в заявлении налогового органа о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам за 2019, 2020 годы с ФИО2 Решением Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уточненное административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> о взыскании недоимки по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 01626449), по налогу на имущество за 2019 год (ОКТМО 01626429), за 2020 год (ОКТМО 01626429), пени за 2018 год (ОКТМО 01626429) оставлены без удовлетворения. Меры ко взысканию недоимки по налогам и пени за другие периоды не принимались.

ФИО2 произведено начисление по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 01626429 в размере 125 руб. (с учетом расчета истца на л.д. 71-72), ОКТМО 01626449 в размере 510 руб., налога на имущество физических лиц (ОКТМО 01626449) в размере 3070 руб., транспортного налога в размере 2692 руб., всего 6397 руб. В связи неисполнением обязанности по уплате налога направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 6847 руб., пени в размере 1588,85 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, требование в установленный срок не исполнено. В связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ № направлено заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ по делу 2а-439/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражением ФИО2 Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ оплачено по судебному приказу 11729 руб. по реквизитам, указанным в заявлении налогового органа о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам за 2021, 2022 годы с ФИО2 Право истца на взыскание пени в связи с недоимкой по налогам за 2021 год не утрачено.

Таким образом, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) на совокупную обязанность 6397 руб., составит 47,97 руб.:

период

дн.

ставка, %

делитель

пени,

ДД.ММ.ГГГГ -31.12.2022

30

7,5

300

326,25

Пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (344 дней) на указанную совокупную обязанность составит 709,33 руб.:

период

дн.

ставка, %

делитель

пени,

ДД.ММ.ГГГГ -23.07.2023

204

7,5

300

326,25

ДД.ММ.ГГГГ - 14.08.2023

22

8,5

300

45,31

ДД.ММ.ГГГГ - 17.09.2023

34

12

300

87,00

ДД.ММ.ГГГГ - 29.10.2023

42

13

300

116,43

ДД.ММ.ГГГГ - 10.12.2023

42

15

300

134,34

Поскольку согласно расчета пени, представленного налоговым органом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 751,39 руб., суд считает необходимым уменьшить размер пени за указанный период и ко взысканию подлежит 709,33 руб., с учетом произведенного расчета.

Всего размер пени ко взысканию составит 757,30 руб., (47,97 до 01.012023 +709,33 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая вышеизложенное, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о фактическом исполнении ответчиком требований истца и погашении задолженности по предъявляемым недоимкам по транспортному налогу за 2022 год и налогу на имущество физических лиц за 2022 год по реквизитам, идентичным указанным в налоговом уведомлении, в заявлении о выдаче судебного приказа, согласно предъявленным требованиям налогового органа, указанным в налоговом уведомлении, заявлении о выдаче судебного приказа №а-439/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, распределение налоговым органом поступивших от ответчика денежных средств в счет недоимки за

предыдущие налоговые периоды не свидетельствуют о наличии задолженности у ответчика за спорный период. Таким образом, уплаченные суммы подлежат зачету за налоговый период 2022 года.

С учетом расчета, произведенного судом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по пени в общей сумме 757,30 руб., в связи с чем в иной части иск удовлетворению не подлежит.

В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>) в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по пени в общей сумме 757,30 руб.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>) в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мамонтовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде.

Судья О.В. Жежера

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025