Дело № 2- 363/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре Тюрбеевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее по тексту – Министерство) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 июля 2022г. по делу №1-29/2022, оставленным без изменения в указанной части без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 ноября 2022г., ФИО1, ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ – хищение чужого имущества путем мошенничества в особо крупном размере. Виновными действиями ответчиков, которые совершили противоправные деяния, установленные приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 июля 2022г., апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 ноября 2022г., Министерству, как распорядителю средств федерального бюджета причинен материальный ущерб в общем размере 5 404 719,29 руб. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Министерства материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 5 404 719,29 руб.

Представитель Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия ФИО3 в судебном заседании, поддержав исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о рассмотрении дела извещены в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя Министерства, обозрев уголовное дело №1-29/2022 в отношении ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд требования Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 июля 2022г. ФИО1, ФИО2 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159, п. «а» ч.3 ст. 174.1 УК РФ, а именно в хищении бюджетных средств в виде субсидий, выделяемых на возмещение части затрат по выполненным фитомелиоративным мероприятиям. Министерству сельского хозяйства Республики Калмыкия, как распорядителю денежных средств, полученных в виде субсидий из федерального бюджета, совместными преступными действиями ответчиков причинен материальный ущерб на общую сумму 5 404 719,29 руб.

Гражданский иск Министерством в уголовном деле не заявлялся.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 ноября 2022г. приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 июля 2022г. в отношении ФИО1, ФИО2 в части их осуждения за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, отменен, уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления. Признано за ФИО1 и ФИО2 право на реабилитацию. На основании ч.ч. 3, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения основных видов наказаний и полного присоединения дополнительного наказания окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 180 000 руб. ФИО2 на основании ч.ч. 3, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения основных видов наказаний и полного присоединения дополнительного наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 120 000 руб. с применением ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты на срок 12 месяцев частями по 10 000 руб. ежемесячно. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1, ФИО2 отсрочено до достижения их детьми четырнадцатилетнего возраста. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов Федоровой Г.П. и Хулхачиева С.Н. удовлетворены частично.

Часть 4 ст. 61 ГПК РФ определяет, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. № 23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии со ст. 9.2 Федерального закона от 12 января 1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» бюджетным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий соответственно органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах.

При этом собственником имущества бюджетного учреждения являются соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование (в рассматриваемом случае представителем собственника является Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия).

Причинение виновными действиями ФИО1 и ФИО2 ущерба Республике Калмыкия судом установлен.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, вред, причиненный в результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 подлежит возмещению в полном объеме - в размере 5 404 719,29 рублей, в солидарном порядке.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 35 223,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 5 404 719 руб. 29 коп. (пять миллионов четыреста четыре тысячи семьсот девятнадцать рублей двадцать девять копеек).

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета г. Элисты государственную пошлину в размере 35 223 руб. 60 коп., то есть с каждой по 17 611 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева

Мотивированное решение суда составлено 30 января 2023 года.