Дело № 2а-2959/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 20 октября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к федеральному казённому учреждению исправительная колония № 24 Управления ФСИН России по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний России, исполняющему обязанности начальника федерального казённого учреждения исправительная колония № 24 Управления ФСИН России по Республике Коми ФИО2, начальнику отряда федерального казённого учреждения исправительная колония № 24 Управления ФСИН России по Республике Коми ФИО3 об отмене дисциплинарных взысканий,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казённому учреждению исправительная колония № 24 Управления ФСИН России по Республике Коми (далее также – ИК) об отмене дисциплинарных взысканий, в обоснование требований, указав что он отбывает уголовное наказание в ИК. За период отбывания наказания в ИК в отношении истца дважды составлялись акты о нарушении им установленного порядка отбывания наказания, на основании которых были вынесены постановления о применении меры взыскания, с чем истец категорически не согласен.

Определениями от 30.08.2022 и от 29.09.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФСИН России, исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по РК ФИО2, начальник отряда ФКУ ИК-24 УФСИН России по РК ФИО3, в качестве заинтересованного лица – Управление ФСИН по Республике Коми.

Определением от 20.10.2022 производство по делу прекращено в части оспаривания административным истцом составленных в отношении него актов о нарушении.

Административный истец в судебное заседание не прибыл по объективным причинам, отбывает уголовное наказание. Истец был заслушан по доводам иска, посредством системы видеоконференц-связи, в ходе судебного заседания, состоявшегося 29.09.2022, более на проведении видеоконференц-связи не настаивал.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в суд не прибыли, своих представителей не направили.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК с 30.03.2022, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно справке от 26.08.2022 на него 7 раз накладывались взыскания: 04.04.2022 объявлен выговор устно, 07.04.2022 – выговор, 13.04.2022 – выговор, 31.05.2022 – выговор, 06.07.2022 – выговор, 08.07.2022 – выговор, 29.07.2022 – водворение в ШИЗО сроком на 5 суток.

В соответствии со ст. ст. 1, 9, 11, 82 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

Исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Осуждённые обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Режим в исправительных учреждениях – установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

П. 16 и 17 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, утверждённого Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, действовавших на момент наложения взыскания, осужденные обязаны исполнять требования законов Российской Федерации и Правил, соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ, выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы.

Осужденным запрещается занавешивать и менять спальные места, а также оборудовать спальные места на производственных объектах, в коммунально-бытовых и других служебных и подсобных помещениях, без разрешения администрации ИУ находиться на спальных местах в не отведенное для сна время;

Согласно приказу начальника УФСИН России по РК от 01.06.2021 № 162 «Об утверждении распорядка дня», подъем осужденных, содержащихся в карантинном отделении, осуществляется в 05 час. 00 мин., отбой в 21 час. 00 мин. тем самым находиться на спальном месте в течение дня запрещено.

Так, требование должностного лица встать и заправить спальное место является законным и обоснованным. Таково требование законодательства и за его исполнение на территории исправительного учреждения отвечает администрация этого учреждения.

За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться такие меры взыскания, как выговор и водворение осуждённых, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до пятнадцати суток (п. «А и «В»» ч. 1 ст. 115 УИК РФ).

В материалах дела имеются рапорта и акты, составленные сотрудниками ИК, которыми установлены указанные нарушения Правил внутреннего распорядка. Истец от подписания указанных постановлений отказался, ознакомиться не пожелал. А медицинских противопоказаний для отбывания меры дисциплинарного взыскания в ШИЗО у истца не установлено.

Совокупностью представленных административным ответчиком документов и собранных по делу доказательств, подтверждается законность постановлений о наложении дисциплинарного взыскания.

По этой причине, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-188, 219, 226-228 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к федеральному казённому учреждению исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний России, исполняющему обязанности начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми ФИО2, начальнику отряда Федерального казённого учреждения исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми ФИО3 об отмене дисциплинарных взысканий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 21 октября 2022 года.

11RS0005-01-2022-004267-46