РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Миткеевой Н.Ю., с участием помощника прокурора района Шестаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-265/2023 по административному исковому заявлению представителя Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 обратился в районный суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ст. 161, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Одновременно были установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 24 часов до 06 часов, обязательной явки в органы внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации.

На учете в МО МВД России «Тункинский» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет административного надзора был предупрежден о том, что в случае привлечения в административной ответственности в течение календарного года два и более раза, в отношении него могут направить исковое заявление в суд для установления дополнительного административного ограничения. Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов и т.п. реализующих алкогольную продукцию). В период осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Представитель МО МВД России «Тункинский» ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи служебной занятостью, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора Шестаковой И.В., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ст. 161, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 24 часов до 06 часов, обязательной явки в органы внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации.

На учете в МО МВД России «Тункинский» состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов и т.п. реализующих алкогольную продукцию).

Судом установлено, что ФИО1 с момента установления административного надзора, должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением врио начальника полиции по ООП МО МВД России «Тункинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 при проверке по месту жительства не открыл дверь сотрудникам полиции, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 10 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нанесение ДД.ММ.ГГГГ побоев несовершеннолетней падчерице, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно материалам дела ФИО1 характеризуется посредственно. Проживает с семьей, не трудоустроен. По характеру уравновешенный, склонен к употреблению алкогольных напитков. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По мнению суда, дополнительное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2023 года.

Судья А.А. Дандарова