Уникальный идентификатор дела

19RS0***-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

01 августа 2022 года Дело № 2-1465/2022

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой, помощнике судьи Т.А. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его передачей на реализацию,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО3 на основании доверенности от ***, ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с исковым заявлением к нотариусу Черногорского нотариального округа ФИО4 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие «МЦ-21-12», калибр 12/70, *** и охотничье гладкоствольное оружие «Armsan Zauer», калибр 12/76, ***А45201, 2013 года выпуска, с последующей передачей на реализацию через розничную сеть специализированных магазинов с возмещением бывшему собственнику стоимости указанного оружия за вычетом затраты, связанных с его отчуждением.

Исковые требования мотивированы тем, что указанное огнестрельное оружие принадлежало на праве собственности ФИО2, который скончался, данное оружие было изъято в связи со смертью собственника. Наследники ФИО5 по вопросу перерегистрации либо реализации оружия не обращались. В качестве правового основания иска указывает ст. 27 Федерального закона от *** № 150-ФЗ «Об оружии».

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

Определением суда *** производство по делу в части требований к нотариусу Черногорского нотариального округа ФИО4 прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к указанному ответчику.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленная по известным суду адресам, в том числе адресу регистрации ответчика корреспонденция, возвращена неврученной в связи с истечением установленного срока хранения. Таким образом, ответчик не обеспечил получение корреспонденции, тогда как отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия несет само лицо. Участвующие в деле лица также извещены публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда http://chernogorsky.hak.sudrf.ru. Таким образом, суд признает ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО2

Заслушав устные пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 названной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в статье 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (пункт 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (пункт 2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 3).

На основании части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся владельцем охотничьего гладкоствольное оружия «******», калибр ***, *** и охотничьего гладкоствольное оружия «***» ***, калибр ***, ***, *** года выпуска, которое изъято в связи со смертью владельца.

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ *** от *** ФИО2 умер ***.

Согласно наследственному делу, открытому после смерти ФИО5 его наследниками по закону являются его дети ФИО1 и ФИО2, которые наследство приняли в установленные законом сроки путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что поскольку наследники ФИО5 – ответчики ФИО1 ЕюАю и ФИО2, в течение длительного времени не заявили о правах на спорное имущество, не предприняли мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не представили разрешение на право хранения и ношения оружия, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования:

прекратить право собственности наследников ФИО5 – ФИО1 и ФИО2 на охотничье гладкоствольное оружие «***», калибр ***, *** и охотничье гладкоствольное оружие «***» ***, калибр ***, ***, *** года выпуска, с последующей его реализацией, поручив ее управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН ***), через розничную сеть специализированных магазинов с выплатой ФИО1 (ИНН ***) и ФИО2 (ИНН ***), вырученной суммы (по *** доли каждому) за вычетом расходов на реализацию оружия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский