Дело №2-1925/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000339-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 02 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, о взыскании уплаченных по договору купли-продажи автомобиля от 04.01.2023 денежных средств в размере 292000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 04.01.2023 между ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства Рено Меган, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) VIN №, год выпуска №, паспорт № №, свидетельство о регистрации № от 05.01.2023 стоимостью 292000 руб.

Согласно п.3 договора, денежные средства переданы в полном объеме.

05.01.2023 автомобиль истца стал плохо заводится. Согласно проведенной в автосервисе диагностики, автомобиль имеет существенные недостатки, требуется капитальный ремонт двигателя, эксплуатация автомобиля не допускается. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.4 договора продавец передает покупателю автомобиль надлежащего качества, что не соответствует фактическому состоянию автомобиля.

В силу ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Требования к письменной сделке и последствия несоблюдения простой письменной формы приведены в ст. 161,162 ГК РФ. При этом согласно положениям ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу а. 1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами и договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

При существенном нарушении договора другой стороной;

В иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ч. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Как следует из положений ч. 1,2 ст. 475 ГК РФ, Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ФИО2 и ФИО1, а также взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 292 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 6120 руб., а так же почтовые расходы в размере 231,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспортные данные серия № <данные изъяты>, адрес: <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, адрес: <адрес>, паспортные данные - № денежные средства в размере 292 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6120 руб., почтовые расходы в размере 231,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева

.