Дело № 2-12896/2023
УИД 67RS0004-01-2023-000994-95
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Остапенко И.А.,
при секретаре Безруковой Е.С.,
с участием помощника судьи Прохоровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО ««Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 29.09.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения Сторонами Договора, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 8 % годовых (п.4. раздела 1 Соглашения). Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 раздела 1 Соглашения). Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами Договора, путем присоединения Заемщика Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. По условиям Соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства (далее - Кредит) и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 8,30 % годовых (п.4. раздела 1 Соглашения). Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 раздела 1 Соглашения). Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитных соглашений заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, и в установленный договором срок не уплатил часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по двум Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составляет <данные изъяты> Истец обратился в суд и просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ФИО1, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала с ФИО1 задолженность по двум Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, неустойка по возврату основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка по процентам – <данные изъяты> Задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, неустойка по возврату основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка по процентам <данные изъяты>
Представитель истца АО ««Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений, №, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, 21.10.2023 года прибыло в место вручения корреспонденции, 31.10.2023 года возвращено в суд из-за истечения сроков хранения.
Рассматривая дело в отсутствии ответчика, уведомленного судом по средствам почтовой связи, суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Из положений ст.ст. 309. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.09.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения Сторонами Договора, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.
По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 8 % годовых (п.4. раздела 1 Соглашения). Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 раздела 1 Соглашения). Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в <данные изъяты>
21.12.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами Договора, путем присоединения Заемщика Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.
По условиям Соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства (далее - Кредит) и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 8,30 % годовых (п.4. раздела 1 Соглашения). Кредит предоставлялся на срок до 21.12.2026 (п.2 раздела 1 Соглашения).
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Погашение Кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласие графика, содержащегося в Приложение №1 к Соглашениям.
Согласно п. 17 раздела 1 Соглашений выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на Счет Заемщика.
Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет Заемщика (п.3.4. Правил).
Порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом определен разделом 4 Правил.
В соответствии с п. 6 раздела 1 Соглашений Банк и ответчик договорились, что датой платежа является 25 число каждого месяца.
В нарушение условий кредитных соглашений заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, и в установленный договором срок не уплатил часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.4.7. Правил, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и установленные сроки.
Заемщику были направлены требования о досрочном возврате кредита (основного долга), уплате процентов (копии прилагаются). Данные требования оставлены без ответа и исполнения.
В нарушение условий кредитных соглашений заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, и в установленный договором срок не уплатил часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом.
Доказательств в опровержение изложенного в материалы дела не представлено.
По состоянию на 12.05.2023 задолженность по двум Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составляет <данные изъяты>
Задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, неустойка по возврату основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка по процентам – <данные изъяты>
Задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, неустойка по возврату основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка по процентам <данные изъяты>
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, является арифметически верным и правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.
Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, поэтому у банка в силу ст. 811,813 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответ на направленное Банком требование о возврате кредита от заемщика не получен.
Ввиду того, что наличие просроченной задолженности является существенным нарушением условий договора, суд удовлетворяет исковые требования Банка о расторжении кредитного договора.
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу исковые требования Банка удовлетворить, поскольку они являются обоснованными и доказанными. К такому выводу суд пришел потому, что между сторонами заключен договор, по которому банк свои обязательства исполнил в полном объёме, а ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется. До настоящего времени задолженность по договору не погашена, иное суду не доказано.
В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в сумме <данные изъяты> подтверждены им документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: