Дело №2-1430/2023
УИД 61RS0011-01-2023-001444-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года
ст. Тацинская
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Избенко Ф.В.,
при секретаре Мензараровой Л.С.,
с участием помощника прокурора Тацинского района Казминой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО2, заинтересованное лицо – Отдел ЗАГС <адрес>,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что приходится сестрой ФИО2, который зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> в квартире, принадлежавшей матери – ФИО8 В сентябре 2001 года ФИО2 поехал на заработки в <адрес> и последние известия от него приходили в декабре 2001 года. Самостоятельные попытки найти ФИО2 успехом не увенчались, в связи с чем его родственники обратились в ОМВД <адрес> с заявлением о розыске ФИО2 08.07.2009 года заведено розыскное дело №, однако, разыскные мероприятия не принесли результатов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ разыскное дело приостановлено в связи с истечением сроков давности. Поскольку ФИО2 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, а коммунальные службы производят расчеты исходя из числа зарегистрированных в жилом помещении лиц, ФИО1 просит суд объявить ФИО2 умершим.
В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель – адвокат Бородавка Р.А. поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Сообщил суду об отсутствии сведений о смерти ФИО2
Дело рассмотрено в отсутствие представителя Отдела ЗАГС <адрес> по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как следует из положений ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии с ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Исходя из содержания названных правовых норм, гражданин может быть объявлен умершим в порядке особого производства, если такое признание служит основанием для осуществления субъективных прав заявителя, основанных на соответствующих актах гражданского состояния.
В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Судом установлено, что ФИО3 приходится сестрой ФИО2, что следует из свидетельства о рождении ФИО2, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) и свидетельства о рождении ФИО3, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Впоследствии, 18.06.1983 года, ФИО3 заключила брак с ФИО11, ей присвоена фамилия «Насырова», однако, 07.02.1991 года брак расторгнут, что следует из справки № от 02.06.2013 года (л.д. 8).
27.06.1991 года ФИО4 заключила брак со Ф.И.О.., ей присвоена фамилия «Слепцова», что следует из свидетельства о заключении брака от 27.06.1991 года, выданного <адрес> Советом народных депутатов <адрес> (л.д. 10).
Таким образом, заявитель по настоящему делу – ФИО1 приходится сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.
Согласно справкам, выданным ОМВД России по <адрес>, ФИО2 находится в розыске как лицо, утратившее связи. Заведено разыскное дело № от 08.07.2009 года, приостановленное с 17.09.2014 года в связи с истечением сроков давности (л.д. 22,24).
Как следует из паспортного досье на ФИО2, полученного по запросу суда 28.07.2023 года, последний документирован паспортом гражданина РФ серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным ОВД <адрес>. В дальнейшем его паспортные данные не изменялись, другие паспорта ему не выдавались (л.д. 32).
В ответ на запрос суда в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии поступило уведомление от 28.07.2023 года №№ об отсутствии у ФИО2 зарегистрированных прав на недвижимое имущество в период с 01.01.2001 года по 28.07.2023 года (л.д. 38).
Согласно ответу на запрос суда в ФНС России, ФИО2 присвоен ИНН № (л.д. 31).
Как следует из ответа ФНС от 31.07.2023 года, ФИО2 не имеет действующих и закрытых банковских счетов либо вкладов (л.д. 35).
Согласно ответу на судебный запрос Администрации <адрес> от 07.08.2023 года №, сведениями о фактическом проживании ФИО2 орган местного самоуправления не располагает (л.д. 36).
Из ответа ОВМ ОМВД России по <адрес> от 09.08.2023 года, следует, что паспорт ФИО2 признан недействительным; информация о месте проживания отсутствует (л.д. 38).
В ответ на судебный запрос ТФОМС <адрес> письмом от 04.08.2023 года № сообщил, что информация об оказании медицинской помощи ФИО2 в системе ОМС в период с 01.01.2016 года по 30.06.2023 года отсутствует (л.д. 39).
В соответствии с ответом ОСФР по <адрес> от 16.08.2023 года №, отсутствуют сведения составляющие пенсионные права ФИО2 с 01.01.2015 года по настоящее время. ФИО5 получателем пенсии (иных выплат) не является (л.д. 55).
В ходе судебного заседания допрошен свидетель – ФИО13, проживающая по соседству с квартирой ныне умерших родителей ФИО1 и ФИО2, которая пояснила, что ФИО2 проживал вместе с родителями и сестрой по адресу: <адрес> с рождения. В 2001 году ФИО2 уехал в <адрес>, и с тех пор она его не видела. Ей известно, что близкие родственники ФИО2 обращались по факту его исчезновения в правоохранительные органы, однако результатов это не принесло.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, его показания не противоречивы, последовательны, об указанных обстоятельствах свидетелю известно достоверно, показания не противоречат имеющимся в деле письменным доказательствам, поэтому суд считает показания соответствующими действительности, и они могут быть положены в основу решения по делу.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При установленных обстоятельствах суд считает, что имеются основания предполагать смерть ФИО2 поскольку длительное время (более двадцати лет) никаких сведений о нем и от него его родным и близким не поступало.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об объявлении ФИО14 умершим подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Поскольку судом не установлено признаков обстоятельств, поименованных в п. 3 ст. 45 ГК РФ, при которых ФИО2 пропал без вести, то днем его смерти в силу требований указанной нормы закона необходимо считать день вступления настоящего решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 262 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление <данные изъяты> ФИО1 – удовлетворить.
Объявить умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2023 года.
Судья
Ф.В. Избенко