Дело №2а-38/2023

УИД: 39RS0013-01-2022-000492-62

Категория 3.198

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

26 января 2023 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мурашко Н.А., при секретаре судебного заседания Кореневской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее по тексту – УФНС России по Калининградской области) обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с иском, в котором просил взыскать с него задолженность:

- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 231 руб.54 коп.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 167 руб.55 коп.;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 14594 руб.23 коп.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 в соответствии со ст.ст. 357, 23, 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) является плательщиком транспортного налога.

Согласно информации, полученной из МРЭО ГИБДД России по Калининградской области, в налоговом периоде 2018, 2019, 2020 г.г. за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

-легковой автомобиль ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ДД.ДД (мощность двигателя 70 л.с.);

-легковой автомобиль ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ДД.ДД (мощность двигателя 100 л.с.);

-легковой автомобиль ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ДД.ДД (мощность двигателя 232,49 л.с.).

В установленный срок транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 15769 руб., за 2019 год в размере 15769 руб., за 2020 год в размере 15344 руб. налогоплательщиком ФИО1 не оплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за периоды (ДД.ДД.ДД-ДД.ДД.ДД, ДД.ДД.ДД-ДД.ДД.ДД, ДД.ДД.ДД-ДД.ДД.ДД) в размере 231 руб.54 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период ДД.ДД.ДД-ДД.ДД.ДД в размере 167 руб.55 коп.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ДД.ДД, № от ДД.ДД.ДД, № от ДД.ДД.ДД, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции № от ДД.ДД.ДД, № от ДД.ДД.ДД, № от ДД.ДД.ДД, которые ответчиком не исполнены.

Управлением выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ДД.ДД, № от ДД.ДД.ДД, № от ДД.ДД.ДД, направленные налогоплательщику почтовым отправлением заказным письмом с уведомлением.

Данные требования в установленный срок исполнены частично.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

И.о. мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда 09.09.2021 вынес судебный приказ №2а-2854/2021.

Мировой судья 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда 18.04.2022 вынес судебный приказ №2а-1422/2022.

В отношении указанных судебных приказов налогоплательщиком представлены возражения, на основании которых 29.06.2022 и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда вынес определения об отмене названных выше судебных приказов.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 14504 руб.23 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 231 руб. 54 коп., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 167 руб. 55 коп.

Административный истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направил. В просительной части административного искового заявления административный истец просил рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3, п.1 ст.23 НК РФ, ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч.3 ст.12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно положениям ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу императивных положений статей 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Законом Калининградской области от 16 ноября 2002 года №193 «О транспортном налоге» устанавливается и вводится транспортный налог на территории Калининградской области.

В соответствии со ст.2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.3 настоящего Закона.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей статье - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.3 Закона).

Согласно ст.6 Закона Калининградской области от 16.11.2002 №193 установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Из анализа указанных норм следует, что действующее законодательство определяет субъектом налоговых правоотношений налоговый орган и лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства.

Из представленных суду доказательств установлено, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ДД.ДД (мощность двигателя 70 л.с.); легковой автомобиль ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ДД.ДД (мощность двигателя 100 л.с.); легковой автомобиль ....... года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ДД.ДД (мощность двигателя 232,49 л.с.).

Указанные транспортные средства являются объектом налогообложения в налоговом периоде за 2018, 2019, 2020 годы.

Согласно обоснованным расчетам, представленным истцом, сумма транспортного налога за 2018 год составила 15769 руб. (175+250+15344), за 2019 год – 5 777 руб. (175+250+15344), за 2020 год -15768,08 (175+250+15344+переплата 0,92).

Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2018, 2019, 2020 годы, который исчислен согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ДД.ДД, № от ДД.ДД.ДД, № от ДД.ДД.ДД, что подтверждается реестрами отправки почтовой заказной корреспонденции № от ДД.ДД.ДД, № от ДД.ДД.ДД, № от ДД.ДД.ДД.

Согласно п.2 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с п.1 ст.70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений п.6 ст.69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 в добровольном порядке не исполнена, налоговый орган направил в его адрес: требование № по состоянию на ДД.ДД.ДД об оплате в срок до ДД.ДД.ДД транспортного налога с физических лиц в сумме 15769 руб. и пени в размере 231,54 руб.; требование № по состоянию на ДД.ДД.ДД об оплате в срок до ДД.ДД.ДД транспортного налога с физических лиц в сумме 15769 руб. и пени в размере 167 руб. 55 коп.; требование № по состоянию на ДД.ДД.ДД об оплате в срок до ДД.ДД.ДД транспортного налога с физических лиц в сумме 15768 руб. 08 коп.

Согласно карточке «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) усматривается, что в счет погашения недоимки по судебному приказу №2а-2854/2021 от службы судебных приставов поступили денежные средства, а именно:

-«Уплачено налога АР» поступили денежные средства в сумме 6986 руб. 18 коп., погашена задолженность по транспортному налогу за 2019 год;

-«Уплачено налога АР» поступили денежные средства в сумме 7684 руб. 94 коп., погашена задолженность по транспортному налогу за 2019 год;

-«Уплачено налога АР» поступили денежные средства в сумме 140 руб. 98 коп., погашена задолженность по транспортному налогу за 2019 год;

-«Уплачено налога АР» поступили денежные средства в сумме 1 338 руб. 32 коп., из них в счет погашения задолженность по транспортному налогу за 2019 год зачтена сумма 956 руб. 90 коп.;

В счет погашения недоимки по судебному приказу № 2а-1422/2022 от службы судебных приставов, а также в порядке зачета поступили денежные средства, а именно:

погашен ТП по налогу в порядке зачета в сумме 0 руб. 92 коп., погашена задолженность по транспортному налогу за 2020 год;

«Уплачено налога АР» поступили денежные средства в сумме 1 338 руб. 32 коп., из них в счет погашения задолженность по транспортному налогу за 2020 год зачтена сумма 381 руб. 42 коп;

«Уплачено налога АР» поступили денежные средства в сумме 84 руб. 94 коп., погашена задолженность по транспортному налогу за 2020 год;

«Уплачено налога АР» поступили денежные средства в сумме 1 руб. 00 коп., погашена задолженность по транспортному налогу за 2020 год;

«Уплачено налога АР» поступили денежные средства в сумме 776 руб. 67 коп., погашена задолженность по транспортному налогу за 2020 год;

«Уплачено налога АР» поступили денежные средства в сумме 19 руб. 82 коп., погашена задолженность по транспортному налогу за 2020 год.

Вышеуказанные требования об уплате налога, сбора, пени, административным ответчиком в добровольном порядке исполнены в части транспортного налога за 2018 год в сумме 15769 руб., за 2019 год в сумме 15769 руб., за 2020 год в сумме 1263,85 коп., в остальной части исполнено не было.

Таким образом, на момент подачи административного искового заявления общая сумма задолженности ответчика составила 14903 руб. 32 коп., в том числе

- по судебному приказу № 2а-2854/2021: пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 231 руб. 54 коп., пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 167 руб. 55 коп.;

- по судебному приказу № 2а-1422/2022 транспортный налог за 2020 год в сумме 14 504 руб. 23 коп.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2018 год за периоды (ДД.ДД.ДД-ДД.ДД.ДД, ДД.ДД.ДД-ДД.ДД.ДД, ДД.ДД.ДД-ДД.ДД.ДД) в размере 231 руб.54 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период ДД.ДД.ДД-ДД.ДД.ДД в размере 167 руб.55 коп.

Расчет транспортного налога физических лиц налоговым органом произведен правильно, с учетом положений статей 85, 408 НК Российской Федерации, и административным ответчиком не оспаривается.

Судебный приказ №2а-2854/2021 был вынесен и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда 09.09.2021 и отменен 29.06.2022 на основании поступивших возражений ФИО1

Судебный приказ №2а-1422/2022 был вынесен мировым судьей 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда 18.04.2022 и отменен 29.06.2022 на основании поступивших возражений ФИО1

С административным иском в суд налоговый орган вправе был обратиться до 29.12.2022.

Настоящий административный иск подан в суд в электроном виде посредством электронного документооборота 27.12.2022, то есть в пределах установленного законом срока.

Таким образом, установленные законом сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Разрешая требования административного истца, суд учитывает, что до настоящего момента задолженность по транспортному налогу за 2020 год и начисленные пени по транспортному налогу за 2018 и 2019 год ФИО1 не погашены, расчет суммы налога и пени являются правильными.

Таким образом, исковые требования административного истца о взыскании суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, сумма государственной пошлины в размере 596,09 руб., рассчитанном в соответствии со ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета МО «Озерский муниципальный округ Калининградской области» с административного ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., в пользу УФНС России по Калининградской области задолженность:

- по транспортному налогу за 2020 год в размере 14504 рубля 23 копейки;

- пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 231 рубль 54 копейки;

- пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 167 рублей 55 копеек,

а всего в сумме 14903 (четырнадцать тысяч девятьсот три) рубля 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 06 февраля 2023 года.

Судья