Дело № 2-715/2023
73RS0001-01-2023-000008-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании за период с 08.11.2013г. по 18.12.2018г. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенному с кредитом ПАО НБ «Траст» (далее – Договор) в сумме 95 902 руб. 64 коп., расходов на оплату госпошлины в сумме 3 077 руб. 08 коп. Исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между ответчицей и ПАО НБ «Траст» был заключен Договор, по условиям которого кредитор предоставил ответчице денежные средства в сумме 36 875 руб., а ответчица обязана была возвратить основной долг и выплатить проценты. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрёл право требования задолженности по Договору. Ответчица в досудебном порядке задолженность не погасила.
Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица в суд не явилась, направила заявление, просила отказать в иске за пропуском срока давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
между ответчицей и ПАО НБ «Траст» был заключен Договор, по условиям которого кредитор предоставил ответчице денежные средства в сумме 36 875 руб., а ответчица обязана была возвратить основной долг и выплатить проценты.
На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрёл право требования задолженности по Договору.
Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
За выдачей судебного приказа на взыскание задолженности по Договору истец обратился в июле 2021г.
Срок действия Договора составлял 6 месяцев. Последний платёж в погашение задолженности ответчица должна была произвести 11.03.2013г.
В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Ответчик заявил о применении срока давности.
С просрочки по последнему платежу по Договору (март 2013г.), до даты обращения к мировому судье (июль 2021г.) прошло более трёх лет. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 95 902 руб. 64 коп., расходов на оплату госпошлины в сумме 3 077 руб. 08 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Елистратов