Дело №

55RS0№-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3, при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании требований указав, что между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ..... Ответчик принял на себя обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик воспользовался предоставленными ему заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность в размере 36 802 рубля 66 копеек. ПАО НБ «Траст» заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) 202-УПТ от ..... Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 36 802 рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 304 рубля 08 копеек.

Представитель ООО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Третье лицо ПАО НБ «Траст» в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассроч�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В силу требований статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судебным разбирательством установлено, что между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ...., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 322 578 рублей на срок 36 месяцев.

Согласно графику платежей по кредитному договору дата последнего платежа по договору – .....

Факт заключения кредитного договора, факт получения кредитных средств ответчиком не оспаривался, подтверждается материалами дела.

Суд, с учетом отсутствия возражений ответной стороны, полагает возможным признать состоявшимся кредитный договор № от .....

ПАО НБ «Траст» заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) №-УПТ от ...., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от .... перешло от ПАО НБ «Траст» к ООО «Феникс».

Согласно расчету истца, задолженность по спорному кредитному договору, переданная по договору цессии составляет 36 802 рубля 66 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 1 823,53 руб., проценты – 34 979,13 руб.

.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, по заявлению ООО «Феникс», направленному ...., выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., который был отменен определением от .... в связи с поступившими возражениями ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнила свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, каких-либо возражений от ответчика не поступило, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере 1 304 рубля 08 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, .... рождения, урож. адрес (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от .... в размере 36 802 рубля 66 копеек, государственную пошлину в сумме 1 304 рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко