Решение по делу № 2А-933/2022 от 30.10.2022 | Кизлярский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №2а-933/2022г.

УИД: 05RS0020-01-2022-002604-25

Резолютивная часть решения объявлена – 25 октября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено – 30 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное 25 октября 2022 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., с участием прокурора – помощника прокурора г. Кизляра Караханова С.Т., представителя отдела МВД РФ по Кизлярскому району ФИО1, а также лица, в отношении которого предлагается продлить срок административного надзора – ФИО2, при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО5 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО5 обратился в Кизлярский районный суд с иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование иска Врио начальника отдела МВД России по <адрес> РД указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кизлярским районным судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного по ст. 208 ч.1, 222 ч.1 (2 эп.), 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. За период отбывания наказания 22 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Освобожден 03.11.2016г. по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с административными ограничениями в виде: 1. обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, утра следующего дня; 3. запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кизлярского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничение в виде: запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на территории субъекта Российской Федерации, без разрешения органа внутренних дел; 2. запрета посещение мест проведения массовых и культурно -массовых мероприятий и участия в них, до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Из чего следует, что погашение судимости исчисляется после истечения срока ограничения свободы. ФИО2 приговором Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 208 ч. 1, 222 ч. 1 (2 эп.), 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. Срок ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ). ФИО2 совершил вышеуказанные преступления в 2012 году, а осужден ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским районным судом Республики Дагестан за совершение тяжкого преступления.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии пункта 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 3 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В отношении указанных категорий лиц на основании пункта 3 части 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в обязательном порядке и до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего.

На основании Федерального закона №64-ФЗ, в целях в целях предупреждения совершения ФИО2 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО6 полностью поддержал требования, по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2. не возражал против удовлетворения иска Врио начальника отдела МВД РФ по <адрес> в части продления срока административного надзора. Просил суд частично отменить ограничения установленные решением Нижнекамским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ в части обязании его являться 4 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на один раз, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов утра следующего дня, с 23 до 6 часов утра, так как за последний 6 лет он не допустил ни одно правонарушение, указанные ограничения создает ему препятствия для осуществления трудовой деятельности. Он занимается бахчеводством, и указанные ограничения создает ему препятствия.

Выслушав представителя истца ФИО6, ФИО2., заслушав заключение прокурора ФИО7, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии части 2 статьи 5, статьи 6, статьи 7 Федер????????????????????????????????????????????????????????`??????????????????????h?????????????????????????????????????J?J??????????????????????????????????????????J?J??????????????????????-???????????????±?s??? ??? ???)?????????$?????????*????????????????????*????????????????????*??????????????*???????¤????????*????????????????????*????

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела представленных в суд усматривается:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кизлярским районным судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного по ст. 208 ч.1, 222 ч.1 (2 эп.), 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывая, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 3 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на основании Федерального закона №64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО2 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает ходатайство Врио начальника отдела МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению продлив административное ограничение в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, частично отменив ранее установленных административных ограничений решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" также разъяснил, что Административные дела об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений (далее - дела об административном надзоре) рассматриваются районным судом.

Суд, учитывая, что ФИО2 за последний 6 лет не допустил ни одно правонарушение, указанные судом ограничения исполнял добросовестно и принимая во внимание, что установленные ограничения судом создает последнему препятствия для осуществления трудовой деятельности, считает возможным частично отменить ранее установленные судом ФИО2 ограничения решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения в виде запрета ФИО2 пребывание вне жилого помещения являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов утра следующего дня, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, обязать являться 1 раз в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ ст. 270 и 271 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Врио начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО5 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Продлить административный надзор установленный решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и частично отменить ранее установленных административных ограничений решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов утра следующего дня, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, обязать являться 1 раз в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев