Дело № 2-8001/2022
УИД 45RS0026-01 №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган, Курганская область 20 июля 2022 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Чайкина В.В.,
при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КУПИШУЗ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КУПИШУЗ» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 12 августа 2021 г. удовлетворены её исковые требования к ООО «КУПИШУЗ» о защите прав потребителя, взысканы в счет стоимости товаров денежные средства в размере 137677 руб. Решение суда исполнено ответчиком 8 ноября 2021 г. Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 18 февраля 2022 г. с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с 18 апреля 2021 г. по 12 августа 2021 г. Период, за который неустойка не взыскивалась, составляет 88 дней, с 13 августа 2021 г. по 8 ноября 2021 г. Размер неустойки составляет 121111 руб. 76 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, штраф, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, не явились. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ООО «КУПИШУЗ» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьями 113, 167, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 12 августа 2021 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «КУПИШУЗ» о защите прав потребителя. Расторгнут договор купли-продажи товаров от 17 марта 2021 г., взысканы уплаченные за товары денежные средства – 137627 руб., штраф, компенсация морального вреда, судебные расходы.
Решение суда исполнено 8 ноября 2021 г., что подтверждается представленными справками по операции ПАО Сбербанк.
Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 18 февраля 2022 г., вступившим в законную силу 12 апреля 2022 г., с ООО «КУПИШУЗ» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с 18 апреля 2021 г. по 12 августа 2021 г. в размере 161023 руб. 59 коп.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, установлены при вынесении заочного решения Курганского городского суда Курганской области от 12 августа 2021 г. и имеют преюдициальное значение.
В соответствии со статьей 22 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии со статьей 23 приведенного Закона, за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего закона сроков, продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом, в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки за невыполнение требований потребителя, суд, руководствуясь выше приведенными правовыми нормами, соглашается с представленным расчетом её размера в сумме 121111 руб. 76 коп. за период с 13 августа 2021 г. по 8 ноября 2021 г. (137677 руб. х 1%/100% х 88 дней), учитывая, что неустойка по 12 августа 2021 г. взыскана решением суда.
Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке требований потребителя, имеются безусловные основания для возложения на ответчика обязанности по выплате штрафа в порядке статьи 13 Закона о защите прав потребителей.
С учетом размера взысканных денежных средств, с ООО «КУПИШУЗ» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 60555 руб. 88 коп.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда на любой стадии судопроизводства.
Из представленного в материалы дела договора об оказании юридических услуг, заключенного между ФИО1 и ФИО2, следует, что стоимость услуг определена в размере 10 000 руб.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Принимая во внимание объем оказанной представителем истца юридической помощи, сложность дела, которое относится к типовым, непродолжительный период его рассмотрения, а также принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу об уменьшении размера расходов по оплате услуг представителя до 3 000 руб.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Курган подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3622 руб. 22 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «КУПИШУЗ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 121 111 руб. 76 коп., штраф в размере 60555 руб. 88 коп., расходы по оплате услуг представителя 3 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «КУПИШУЗ» в доход бюджета муниципального образования город Курган государственную пошлину в сумме 3622 руб. 22 коп.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Чайкин