Дело №2-2-66/2025

УИД: 12RS0016-02-2025-000040-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Юрино 22 апреля 2025 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Бабровской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, указанным выше, в котором с учетом утонения просит освободить его от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Марий Эл вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с истца ФИО1 в пользу ответчика ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/2 заработка и (или) иного дохода, начиная с апреля 2012 г. и до совершеннолетия детей. На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделением судебных приставов УФССП России по <адрес> Эл было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого по его работы истца производятся удержания с заработной платы. Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении детей Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дети на воспитание переданы отцу – истцу ФИО1 В настоящее время Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигли совершеннолетия; Д и Д проживают совместно с отцом по адресу: <адрес> Воспитанием и содержанием детей занимается отец. Ответчик от дальнейшего получения алиментов, не отказался, получает их по настоящее время.

Определением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ производство в части исковых требований к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил освободить его от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дал пояснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Так, ответчица от получения судебной повестки уклонилась.

Кроме того, ответчица извещалась публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Горномарийского районного суда Республики Марий Эл в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Также ответчице в соответствии с ч. 1 ст. 113, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом заказным письмом была направлена копия искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, с одновременным разъяснением прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, извещением о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчица при должной добросовестности имела возможность получить судебное извещение и явиться в суд по вызову. Неполучение судебного извещения является волеизъявлением ответчицы, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчица, не являясь по извещению за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядилась своими процессуальными правами.

В данном случае неполучение судебных извещений ответчицей суд расценивает как отказ от их получения.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщению ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав и изучив письменные материалы дела, выслушав истца ФИО1, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). После заключения брака К присвоена фамилия «Д», которая не изменена.

От совместного брака у ФИО2 и ФИО1 имеются дети: Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Д и Д на момент рассмотрения дела достигли совершеннолетнего возраста.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? доли заработка и (или) иного дохода, начиная с апреля 2012 г. и по совершеннолетие детей.

На основании указанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети переданы на воспитание отцу детей – ФИО1; с ФИО2 на содержание детей взысканы алименты.

На основании п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты, суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние Д, Д, проживают с отцом ФИО1 с февраля 2022 года по адресу: <адрес> также указанный адрес является их местом регистрации.

Суд, с учетом вышеприведенных норм права и установленных обстоятельств по делу, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

В силу положений ст. 196 ГПК РФ дело рассмотрено в рамках заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 80, 81, 83 СК РФ и ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, удовлетворить.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Марийской АССР (паспорт <данные изъяты> от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Никитина

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.