Дело № 2а-6662/2025

УИД 35RS0010-01-2025-009147-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 03 июля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- помощника прокурора г. Вологды Дементьева И.А.,

при секретаре Цуваревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологда» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологда» (далее - УМВД России «Вологда») обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений.

В обоснование требований указывают, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 16.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 14.09.2031 с административными ограничениями. Решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 31.01.2023 и от 06.05.2024 установлены дополнительные ограничения. Однако, ФИО1 находясь под административным надзором, допускал нарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

Просят установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России «Вологда» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи со служебной занятостью, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

На основании пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд признает не обязательной явку ФИО1 в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку административным ответчиком подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав помощника прокурора города Вологды Дементьева И.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 16.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 14.09.2031 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 31.03.2022.

С 25.05.2022 ФИО1 состоит на учете как поднадзорное лицо.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 31.01.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, кафе и ресторанов с целью распития спиртных напитков.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 15.02.2023.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 06.05.2024 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной четвертой явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 23.05.2024.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 к исполнению возложенных на него судом административных ограничений относится недобросовестно, привлекался к административной ответственности, а именно: 22.08.2024 (правонарушение от 08.07.2024) – ст. 6.9.1 КоАП РФ; 04.02.2025 (правонарушение от 19.01.2025) – ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; 17.03.2025 (правонарушение от 19.01.2025), 19.05.2025 (правонарушение от 13.03.2025) – ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Проанализировав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что материалами дела подтвержден факт неоднократного совершения ФИО1 административных правонарушений в период установленного в отношении него административного надзора, за которые он был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении административным ответчиком возложенных на него в рамках административного надзора обязанностей, в связи с чем, считает заявленные требования о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологда» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Вологодского городского суда Вологодской области от 16.03.2022 административным ограничением в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025.