УИД 77RS0034-02-2025-013519-44

Дело № 02-14562/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-14562/2025 по иску ООО «ПКО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ПКО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ООО «ПКО «БВ «Правёж» на основании договора уступки права требования № 15-12-22 ТЗ-Правеж от 15.12.2022 с ООО МКК Турбозайм получило право требования к должнику ФИО1 по договору займа № АА 7104232 от 20.06.2022, заключенному последней с ООО МКК Турбозайм. По данному договору займа ФИО1 был предоставлен заем на сумму сумма под 365% годовых, который она обязалась вернуть. Однако обязательства по договору не исполнила, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга сумма – проценты за пользование заемными денежными средствами.

Истец ООО «ПКО «БВ «Правёж», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направил, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях. Клиент, имеющий намерение получить заем и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 20.06.2022 между ООО МКК Турбозайм и ФИО1 заключен договор займа №АА 7104232, в соответствии с которым ООО МКК Турбозайм предоставило денежные средства в размере сумма по 05.12.2022 с уплатой процентов по ставке 365% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

Согласно п. 2.2 раздела II Общих условий договора потребительского займа МФК Турбозайм (ООО) общие условия договора определяют права и обязанности сторон в процессе заключения, исполнения, изменения и прекращения договора займа. Акцепт индивидуальных условия договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием асп заемщика/проставления личной подписи/совершения конклюдентны действий, предусмотренных правилами. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа (п. 2.3).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации.

ООО МКК Турбозайм надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа, предоставив ФИО1 денежные средства в размере сумма, однако ответчик погашение задолженности по договору займа производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по договору займа № АА 7104232 от 20.06.2022 определена в соответствии с условиями договора за период с 20.06.2022 по 17.11.2022 и составляет сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма задолженности по процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, суд находит его верным, ответчиком, в свою очередь, не опровергнут контррасчетом, каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований в этой части, а также в части прекращения денежных обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, стороной ответчика в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

15.12.2022 ООО МКК Турбозайм уступило, а ООО «ПКО «БВ «Правёж» приняло право требования к ответчику денежных средств по договору займа от 20.06.2022 № АА 7104232 на основании договора уступки права требования № 15-12-22 ТЗ-Правеж от 15.12.2022.

Уведомление об уступке права требования ООО «ПКО «БВ «Правёж» в адрес ФИО1 направлено в установленном порядке.

Также судом принято во внимание, что определением мирового судьи судебного участка № 468 адрес адрес от 12.05.2025 отменен судебный приказ от 02.06.2023 по гражданскому делу № 02-3228/468/2023, вынесенный по заявлению ООО «БВ «Правёж» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа.

На основании изложенного, при указанных и установленных судом обстоятельствах, учитывая, что истец полностью представил доказательства обоснованности заявленных им требований, в то время как ответчик в судебное заседание не явилась, процессуальной обязанностью по доказыванию не воспользовалась, не предоставила в суд обоснованные и мотивированные возражения относительно заявленных исковых требований, не представила доказательств, опровергающих доводы истца, суд полагает правомерным исковые требования ООО МКК Турбозайм к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить, исходя из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК Турбозайм к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «ПКО «БВ «Правёж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № АА 7104232 от 20.06.2022 в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05.02.2026 года.

Судья фио