УИД 38RS0019-01-2025-002499-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

с участием помощника прокурора Падунского района г.Братска Чирковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1298/2025 по исковому заявлению межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска, ФИО6, ФИО7 о признании членами семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец - межрайонное управление министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №1, обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО1, (дата) года рождения, в котором просит признать за ФИО1, (дата) года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес). Признать ФИО1, (дата) года рождения, членом семьи ФИО2 - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1, (дата) года рождения, относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как мать несовершеннолетнего - ФИО6, (дата) года рождения, лишена родительских прав Падунским районным судом г.Братска Иркутской области 08.07.2020, решение в законную силу вступило 14.08.2020, сведения об отце в актовой записи о рождении ребенка не указаны. Распоряжением межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 от 15.06.2023 № вн, над несовершеннолетним ФИО1 установлена возмездная опека по договору о приемной семье, опекуном назначен ФИО8, (дата) года рождения. За несовершеннолетним закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) на основании распоряжения управления № от (дата) № вн. Нанимателем жилого помещения является ФИО2, (дата) года рождения, на основании ордера № от (дата). В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: ФИО6, (дата) года рождения - мать несовершеннолетнего ФИО1, (дата) года рождения - подопечный, ФИО7, (дата) года рождения - брат подопечного. В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей -родителей. Несовершеннолетний ФИО1, (дата) года рождения, проживал в жилом помещении совместно с членом семьи нанимателя - матерью ФИО6. Вместе с тем, права несовершеннолетних детей на жилые помещения производны от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно их реализовать, в том числе путем вселения в жилое помещение и проживания в нем. Следовательно, права несовершеннолетнего ФИО1, (дата) года рождения, на данное жилое помещение возникли с момента его вселения в данное жилое помещение и были производны от прав члена семьи нанимателя спорного жилого помещения, его матери ФИО6, соответственно, несовершеннолетний ФИО4, (дата) года рождения, приобрел самостоятельные права, как член семьи нанимателя, так и право пользования в отношении жилого помещения. Несовершеннолетний внесен в поквартирную карточку и зарегистрирован в жилом помещении по адресу: (адрес). Факт родственных отношений несовершеннолетнего с членом семьи нанимателя ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении ребенка, где в графе мать указана ФИО6, которая является дочерью нанимателя. Следовательно, несовершеннолетний ФИО1, (дата) года рождения, является внуком нанимателя жилого помещения, ФИО2. В настоящее время, отсутствие статуса члена семьи нанимателя жилого помещения у несовершеннолетнего, существенным образом затрагивает права и законные интересы несовершеннолетнего.

Представитель межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №1 – ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО10, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту отбывания наказания, что подтверждается распиской о получении ею судебного извещении, в судебное заедание своего представителя не направила, ходатайств о рассмотрении дела путем использования систем видеоконференц-связи не заявляла, возражений по существу заявленных требований не представила.

Ответчик ФИО7 в порядке ст.ст.113, 115 ГПК Российской Федерации надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом его регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации).

Определением суда от 28.08.2025 в порядке подготовки к участию в деле в соответствии со ст.43 ГПК Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - администрация муниципального образования г.Братска и ФИО2, (дата) года рождения.

Представители ответчика - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска, третьего лица - администрации муниципального образования г.Братска, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно записи акта о смерти №, составленной (дата) отделом по (адрес) и (адрес) службы записи актов гражданского состояния (адрес), умерла (дата) в (адрес).

Третье лицо ФИО8, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица - межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7 – заместитель начальника управления ФИО11, действующая на основании прав по должности, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Чирковой В.О., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем: признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), общей площадью 55 кв.м., является собственностью муниципального образования города Братска.

Данное жилое помещение на основании ордера № от 30.04.1990 предоставлено ФИО2, (дата) года рождения.

По данному адресу на регистрационном учете согласно адресной справке РИЦ ООО «БКС» от 01.10.2025, а также адресным справкам отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МУ МВД России по Иркутской области от 26.09.2025, состоят: с 14.11.2007 внук ФИО7, (дата) года рождения; с 10.02.2012 ФИО1, (дата) года рождения; с 06.04.1990 ФИО6, (дата) года рождения, ранее на регистрационном учете также состояли с 06.04.1990 наниматель ФИО2, (дата) года рождения, снята с учета (дата) в связи со смертью и ФИО3, (дата) года рождения – сын, снят с учета (дата) в связи со смертью.

Согласно сведениям, представленным из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, ФИО1, (дата) года рождения приходится сыном ФИО6 (запись акта о рождении № от 02.02.20212), в свою очередь ФИО6 приходится дочерью ФИО2 (запись акта о рождении № от (дата)), таким образом, ФИО2 приходится бабушкой ФИО1

Решением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 08.07.2020 по гражданскому делу №, вступившим в законную силу (дата), исковые требования межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО1 к ФИО6 о лишении родительских прав, взыскании алиментов удовлетворены, постановлено: лишить родительских прав ФИО6, (дата) года рождения, уроженку (адрес), в отношении несовершеннолетних детей: ФИО7, (дата) года рождения, уроженца (адрес), запись акта о рождении № от (дата) отдел по (адрес)/ управления службы ЗАГС (адрес); ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), запись акта о рождении № от (дата) отдел по (адрес)/ управления службы ЗАГС (адрес). Несовершеннолетнего ФИО7 оставить на воспитании отца ФИО5. Несовершеннолетнего ФИО1 оставить на воспитании ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, (адрес)». Взыскать с ФИО6, (дата) года рождения, уроженки (адрес), на содержание несовершеннолетнего ФИО7, (дата) года рождения, алименты в пользу ФИО5, (дата) года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода, с перечислением денежных средств на сберегательный счет ребенка, начиная с (дата) и до его совершеннолетия. Взыскать с ФИО6, (дата) года рождения, уроженки (адрес), на содержание несовершеннолетнего ФИО1, (дата) года рождения, алименты в пользу областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, (адрес)» в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода, с перечислением денежных средств на сберегательный счет ребенка, начиная с (дата) и до его совершеннолетия. При отсутствии у ФИО6 алиментных обязательств в отношении других ее несовершеннолетних детей, с момента достижения ФИО7, (дата) года рождения, совершеннолетнего возраста производить взыскание алиментов на ФИО1, (дата) года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода, с перечислением денежных средств на сберегательный счет ребенка до его совершеннолетия.

Из материалов гражданского дела № установлено, что несовершеннолетний ФИО1 проживал в двухкомнатной квартире по адресу: (адрес), (адрес) совместно с матерью ФИО6, бабушкой ФИО2 и братом ФИО7, взаимоотношения между членами семьи конфликтные, на почве злоупотребления бабушкой и матерью спиртных напитков, у несовершеннолетних не оборудованы спальные места, в квартире беспорядок, грязно, специфический запах (акт обследования материально-бытовых условий от (дата), объяснение ФИО6 от (дата), объяснение ФИО6 от (дата), акт проведения обследования жилищно-бытовых условий ФИО12 от (дата)), на основании акта ст.инспектора ОДН ОП № МУ МВД России «Братское» от (дата) несовершеннолетний ФИО1, (дата) года рождения, помещен в ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г.Братска».

Распоряжением межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 от 15.06.2023 № опекуном несовершеннолетнего ФИО1, (дата) года рождения, назначен ФИО8, (дата) года рождения.

Согласно акту невозможности проверки сохранности жилого помещения, нанимателями и членами семьи нанимателей по договорам социального найма, составленному (дата) межрайонным управлением министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7, проводилось обследование сохранности за несовершеннолетним ФИО1, (дата) года рождения, жилого помещения по адресу: (адрес) основным нанимателем которого на основании ордера № от (дата) является ФИО2, членами семьи которой являются: ФИО6, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения, ФИО7, (дата) года рождения, оплата коммунальных услуг производится несвоевременно, имеется значительная задолженность, состояние жилого помещения обследовать не представилось возможным, так как при неоднократных посещениях дверь никто не открывает. Со слов соседей, в жилом помещении время от времени проживает мать несовершеннолетнего - ФИО6, которая ведет аморальный образ жизни, в настоящее время она находится на стационарном лечении в больнице. Законному представителю ФИО1 рекомендовано, в том числе обратиться в суд с иском о признании несовершеннолетнего ФИО1 членом семьи нанимателя жилого помещения на условиях социального найма.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что несовершеннолетний ФИО1, (дата) года рождения, является внуком нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) – ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата).

В п.п.25, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст.70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (ч.5 ст.50 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Часть 1 ст.38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей.

В силу ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из данных норм следует, что право несовершеннолетних детей на проживание производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Анализируя представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, с учетом норм материального и процессуального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) являлась ФИО2 на основании ордера № от 30.04.1990, которая вселила в качестве членов своей семьи в данное жилое помещение дочь ФИО6, (дата) года рождения и ее сына ФИО1, (дата) года рождения, однако ввиду лишения ФИО6 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 и изъятии его из семьи, проживание несовершеннолетнего ФИО1, (дата) года рождения, в данном жилом помещении стало невозможным. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт вселения несовершеннолетнего ФИО1, (дата) года рождения, в качестве члена семьи нанимателя и последующего его проживания в квартире по адресу: (адрес), а также невозможности проживания в жилом помещении ввиду лишения его матери родительских прав, а спорное жилое помещение числится в реестре муниципального имущества администрации муниципального образования г.Братска, учитывая положения ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым признать ФИО1, (дата) года рождения, членом семьи ФИО2, (дата) года рождения, нанимателя жилого помещения по адресу: (адрес) признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) на условиях социального найма. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства и выводы суда, сторонами не представлено, возражений по существу требований не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №1 (ИНН: (данные изъяты)), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 (ИНН: (данные изъяты)) к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска (ИНН: (данные изъяты)), ФИО6 (ИНН: (данные изъяты)), ФИО7 (ИНН: (данные изъяты)) о признании членами семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего ФИО1, (дата) года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу(адрес), ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата).

Признать за несовершеннолетним ФИО1, (дата) года рождения, право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: (адрес) на условиях социального найма.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Горбовская

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года.

Судья А.В. Горбовская