24RS0054-01-2024-001460-48 (2-322/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Маркарян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита (займа) <***> от 09.07.2013. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/67 от 13.06.2018, по условиям которого право требования по договору <***> от 09.07.2013 передано ООО «АФК» в размере задолженности 101085 рублей 79 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 наименование ООО «АФК» изменено на ООО ПКО «АФК». На основании судебного постановления Ужурского районного суда от 24.07.2019 с ФИО1 взыскана задолженность (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 102553 рубля 15 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 12.01.2024. Проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с 14.06.2018 (после уступки прав) по 12.01.2024, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 144369 рублей 20 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по статье 395 ГК РФ за период с 14.06.2018 по 23.07.2019, рассчитанных исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате проценты в размере 2285 рублей 68 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2019 по 12.01.2024, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 19004 рублей 57 копеек. Ссылаясь на статьи 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты за пользование кредитом за период с 14.06.2018 по 12.01.2024 в размере 144369 рублей 20 копеек; проценты за пользование чужими денежными средства за период с 14.06.2018 по 23.07.2019 в размере 2285 рублей 68 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2019 по 12.01.2024 в размере 19004 рублей 57 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 5970 рублей, почтовые расходы в размере 99 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды с даты вынесения решения.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом приняты меры по его извещению по месту регистрации, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно частям 1 и 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При этом в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Указания на получение судом согласия истца, не явившегося на рассмотрение дела в заочном производстве, процессуальный закон не содержит. Наличие или отсутствия согласия истца на подобное рассмотрение дела имеет юридическое значение только для движения гражданского дела с отложением судебного разбирательства, но не для определения самого порядка разрешения спора.

Поскольку истец надлежащим образом уведомлен судом о слушании дела, в судебное заседание не явился, согласно статьям 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Судом установлено, что 09.07.2013 между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> по продукт «Наличные за 15 минут». Согласно заявлению о предоставлении кредита и открытии банковского счета кредит предоставлен в сумме 60000 рублей на потребительские цели сроком на 36 месяцев под 64,9% годовых, ежемесячный платеж в счет погашения кредита 3840 рублей, подлежит уплате 9-го числа каждого месяца; открыт текущий рублевый счет (пункт 2) и перечислены денежные средства с текущего счета в размере и по реквизитам, указанным в пункте 9 заявления.

Договор заключен в соответствии с Условиями договора нецелевого кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также с тарифами по картам «MasterCard Unembossed.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, открыл на имя ответчика банковский счет в рублях и предоставил банковскую карту для совершения операций по банковскому счету в соответствии с тарифами по картам, овердрафта на весь период действия договора с лимитом 1500000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора должник принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности банк был вправе требовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

13.06.2018 банк заключил с ООО «АФК» (в настоящее время - ООО ПКО «АФК») договор уступки прав требования № 04-08-04-03/67, согласно которому уступил истцу права требования задолженности по кредитному договору <***> от 09.07.2013, заключенному с ФИО1, на общую сумму 101085 рублей 79 копеек, в том числе: основной долг в размере 51522 рублей 17 копеек, проценты в размере 49563 рублей 62 копеек.

ФИО1 до заключения договора получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ему услугах, согласился в полном объеме с условиями договора, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, суду не предоставлено.

Заочным решением Ужурского районного суда Красноярского края от 28.05.2019 по гражданскому делу № 2-431/2019 постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору от 09.07.2013 <***> в размере 99372 рублей 15 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3181 рубля, а всего 102553 рубля 15 копеек. Как следует из заочного решения, с 13.06.2018 в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО1 произведены оплаты в общей сумме 1713 рублей 64 копейки и по состоянию на 22.02.2019 задолженность составляет 99372 рубля 15 копеек.

Заочное решение вступило в законную силу 23.07.2019.

По сообщению отделения судебных приставов по Ужурскому району от 20.12.2024 на исполнении находился исполнительный документ №2-431/2019, исполнительное производство окончено 14.05.2024 в связи с фактическим исполнением, взыскано и перечислено взыскателю 102553 рубля 15 копеек, а также взыскан исполнительский сбор в размере 6091 рубля 90 копеек.

Иные условия исполнения обязательств по договору займа между сторонами этим договором либо иным соглашением не устанавливались, стороны на такие обстоятельства не ссылались.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно пункту 4.20 договора банк осуществляет погашение задолженности клиента (в том числе при недостаточности денежных средств) в следующей очередности: в первую очередь - просроченные ежемесячные платежи в хронологическом порядке; во вторую очередь - очередной ежемесячный платеж; в третью очередь - плату за услугу выбора (изменения даты ежемесячного платежа); в четвертую очередь - издержки банка по взысканию задолженности (при наличии).

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы долга не были исполнены в установленный договором срок, начисление процентов на сумму долга по истечении указанного срока, в силу приведенных правовых норм и их разъяснений, является правомерным.

Суд приходит к выводу, что с учетом внесенной ответчиком суммы в размере 1713 рублей 64 копеек до вынесения заочного решения от 28.05.2019, сумма задолженности по процентам по договору составляла 47849 рублей 98 копеек.

Согласно сведениям ОСП по Ужурскому району с 01.07.2022 началось погашение суммы основного долга по кредитному договору.

Сумма основного долга составила:

с 19.05.2022 по 30.06.2022 - 51522 рублей 17 копеек;

с 01.07.2022 по 21.08.2022 - 48799 рублей 08 копеек;

с 22.08.2022 по 06.09.2022 - 41673 рубля 55 копеек;

с 07.09.2022 по 21.09.2022 - 40123 рубля 22 копейки;

с 22.09.2022 по 26.09.2022 - 7574 рубля 62 копейки;

с 27.09.2022 по 14.03.2023 - 7503 рубля 57 копеек;

с 15.03.2023 по 29.03.2023 - 7429 рублей 88 копеек;

с 30.03.2023 по 19.06.2023 - 7405 рублей 02 копейки;

с 20.06.2023 по 12.12.2023 - 3363 рубля 11 копеек;

с 11.12.2023 по 08.01.2024 - 1363 рубля 11 копеек.

09.01.2024 уплачена оставшаяся часть основного долга - 1363 рубля 11 копеек.

Проанализировав положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что с того момента, как денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, должник считается надлежащим образом исполнившим обязательство перед кредитором независимо от дальнейших действий (бездействий) пристава по распределению этих средств и их фактическому перечислению конечному получателю (взыскателю). Таким образом, датой фактического исполнения ФИО1 обязательств перед взыскателем является 09.01.2024.

С учетом приведенного в рамках гражданского дела № 2-431/2019 расчета задолженности, он произведен за период с 09.08.2013 по 13.06.2018.

Поскольку кредитный договор не расторгался, задолженность по заочному решению от 28.05.2019 взыскана за период с 09.08.2013 по 13.06.2018, и в рамках исполнительного производства ответчиком погашалась частями, суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО «АФК» вправе предъявить исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2018 до даты фактического погашения задолженности перед истцом - 09.01.2024.

Сумма процентов за пользование кредитом за период с 14.06.2018 по 09.01.2024, с учетом порядка начисления и уплаты процентов, предусмотренного договором займа, составляет 146794 рубля 46 копеек, согласно следующему расчету:

с 14.06.2018 по 31.12.2019 - 51522 рублей 17 копеек х 64,9% х 566 дней / 365 = 51851 рубль 63 копейки;

с 01.01.2020 по 31.12.2020 - 51522 рублей 17 копеек х 64,9% х 366 дней / 366 = 33437 рублей 89 копеек;

с 01.01.2021 по 30.06.2022 - 51522 рублей 17 копеек х 64,9% х 546 дней / 365 = 50019 рублей 42 копейки;

01.07.2022 по 21.08.2022 - 48799 рублей 08 копеек х 64,9% х 52 дня / 365 = 4511 рублей 98 копеек;

с 22.08.2022 по 06.09.2022 - 41673 рубля 55 копеек х 64,9% х 16 дней / 365 = 1185 рублей 58 копеек;

с 07.09.2022 по 21.09.2022 - 40123 рубля 22 копейки х 64,9% х 15 дней / 365 = 1070 рублей 14 копеек;

с 22.09.2022 по 26.09.2022 - 7574 рубля 62 копейки х 64,9% х 5 дней / 365 = 67 рублей 34 копейки;

с 27.09.2022 по 14.03.2023 - 7503 рубля 57 копеек х 64,9% х 169 дней / 365 = 2254 рубля 79 копеек;

с 15.03.2023 по 29.03.2023 - 7429 рублей 88 копеек х 64,9% х 15 дней / 365 = 198 рублей 16 копеек;

с 30.03.2023 по 19.06.2023 - 7405 рублей 02 копейки х 64,9% х 82 дня / 365 = 1079 рублей 67 копеек;

с 20.06.2023 по 12.12.2023 - 3363 рубля 11 копеек х 64,9% х 176 дней / 365 = 1052 рубля 46 копеек;

с 13.12.2023 по 31.12.2023 - 1363 рубля 11 копеек х 64,9% х 19 дней / 365 = 46 рулей 05 копеек;

с 01.01.2024 по 08.01.2024 - 1363 рубля 11 копеек х 64,9% х 8 дней/ 366 = 19 рублей 35 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. С учетом заявленных исковых требований ООО ПКО «АФК» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 14.06.2018 по 09.01.2024 в размере 144369 рублей 20 копеек.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ проценты согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате на невозвращенную в срок сумму займа. Под понятием «сумма займа», используемым в статье 811 ГК РФ, понимается сумма денег, которая была получена заемщиком от заимодавца (основной долг) без учета процентов за пользование чужим капиталом и процентов за неисполнение денежного обязательства. То есть, по общему правилу, проценты, уплачиваемые в связи с просрочкой возврата займа, начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» изложено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Учитывая дату фактического исполнения ответчиком заочного решения, а также то, что законодательство не предусматривает двойной ответственности за одно и то же нарушение, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований о взыскании в порядке статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из общей суммы задолженности в размере 102553 рублей 15 копеек, образовавшейся вследствие неисполнения условий кредитного договора.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.06.2018 по 09.01.2024 составляет 16356 рублей 25 копеек согласно следующему расчету:

с 14.06.2018 по 16.09.2018 - 51522 рубля 17 копеек х 7,25% х 95 дней / 365 = 972 рубля 21 копейка;

с 17.09.2018 по 16.12.2018 - 51522 рубля 17 копеек х 7,5% х 91 день / 365 = 963 рубля 39 копеек;

с 17.12.2018 по 16.06.2019 - 51522 рубля 17 копеек х 7,75% х 182 дня / 365 = 1991 рубль 01 копейка;

с 17.06.2019 по 28.07.2019 - 51522 рубля 17 копеек х 7,5% х 42 дня / 365 = 444 рубля 64 копейки;

с 29.07.2019 по 08.09.2019 - 51522 рубля 17 копеек х 7,25% х 42 дня / 365 = 429 рублей 82 копейки;

с 09.09.2019 - по 27.10.2019 - 51522 рубля 17 копеек х 7% х 49 дней / 365 = 484 рубля 17 копеек;

с 28.10.2019 - по 15.12.2019 - 51522 рубля 17 копеек х 6,50% х 49 дней / 365 = 449 рублей 58 копеек;

с 16.12.2019 - по 31.12.2019 - 51522 рубля 17 копеек х 6,25% х 16 дней / 365 = 141 рубль 16 копеек;

с 01.01.2020 по 09.02.2020 - 51522 рубля 17 копеек х 6,25% х 40 дней / 366 = 351 рубль 93 копейки;

с 10.02.2020 по 26.04.2020 - 51522 рубля 17 копеек х 6% х 77 дней / 366 = 650 рублей 36 копеек;

с 27.04.2020 - по 21.06.2020 - 51522 рубля 17 копеек х 5,50% х 56 дней / 366 = 433 рубля 57 копеек;

с 22.06.2020 - по 26.07.2020 - 51522 рубля 17 копеек х 4,50% х 35 дней / 366 = 221 рубль 71 копейка;

с 27.07.2020 - по 31.12.2020 - 51522 рубля 17 копеек х 4,25% х 158 дней / 366 = 945 рублей 27 копеек;

с 01.01.2021 по 21.03.2021 - 51522 рубля 17 копеек х 4,25% х 80 дней / 365 = 479 рублей 93 копейки;

с 22.03.2021 - по 25.04.2021 - 51522 рубля 17 копеек х 4,50% х 35 дней / 365 = 222 рубля 32 копейки;

с 26.04.2021 по 14.06.2021 - 51522 рубля 17 копеек х 5% х 50 дней / 365 = 352 рубля 89 копеек;

с 15.06.2021 по 25.07.2021 - 51522 рубля 17 копеек х 5,50% х 41 день / 365 = 318 рублей 31 копейка;

с 26.07.2021 по 12.09.2021- 51522 рубля 17 копеек х 6,50% х 49 дней / 365 = 449 рублей 58 копеек;

с 13.09.2021 по 24.10.2021 - 51522 рубля 17 копеек х 6,75% х 42 дня / 365 = 400 рублей 18 копеек;

с 25.10.2021 по 19.12.2021 - 51522 рубля 17 копеек х 7,50% х 56 дней / 365 = 592 рубля 86 копеек;

с 20.12.2021 по 13.02.2022 - 51522 рубля 17 копеек х 8,50% х 56 дней / 365 = 671 рубль 90 копеек;

с 14.02.2022 по 27.02.2022 - 51522 рубля 17 копеек х 9,50% х 14 дней / 365 = 187 рублей 74 копейки;

28.02.2022 по 10.04.2022 - 51522 рубля 17 копеек х 20% х 42 дня / 365 = 1185 рублей 71 копейка;

с 11.04.2022 по 03.05.2022 - 51522 рубля 17 копеек х 17% х 23 дня / 365 = 551 рубль 92 копейки;

с 04.05.2022 по 26.05.2022 - 51522 рубля 17 копеек х 14% х 23 дня / 365 = 454 рубля 52 копейки;

с 27.05.2022 по 13.06.2022 - 51522 рубля 17 копеек х 11% х 18 дней / 365 = 279 рублей 49 копеек;

с 14.06.2022 по 30.06.2022 - 51522 рубля 17 копеек х 9,50% х 17 дней / 365 = 227 рублей 97 копеек;

01.07.2022 по 24.07.2022 - 48799 рублей 08 копеек х 9,50% х 24 дня / 365 = 304 рубля 83 копейки;

- с 25.07.2022 по 21.08.2022 - 48799 рублей 08 копеек х 8% х 28 дней / 365 =299 рублей 48 копеек

- с 22.08.2022 по 06.09.2022 - 41673 рубля 55 копеек х 8% х 16 дней / 365 = 146 рублей 14 копеек;

с 07.09.2022 по 18.09.2022 - 40123 рубля 22 копейки х 8% х 12 дней / 365 = 105 рублей 53 копейки;

с 19.09.2022 по 21.09.2022 - 40123 рубля 22 копейки х 7,50% х 3 дня / 365 = 24 рубля 73 копейки;

с 22.09.2022 по 26.09.2022 - 7574 рубля 62 копейки х 7,50% х 5 дней / 365 = 7 рублей 78 копеек;

с 27.09.2022 по 14.03.2023 - 7503 рубля 57 копеек х 7,50% х 169 дней / 365 = 260 рублей 57 копеек;

с 15.03.2023 по 29.03.2023 - 7429 рублей 88 копеек х 7,50% х 15 дней / 365 = 22 рубля 90 копеек;

с 30.03.2023 по 19.06.2023 - 7405 рублей 02 копейки х 7,50% х 82 дня / 365 = 124 рубля 77 копеек;

с 20.06.2023 по 23.07.2023 - 3363 рубля 11 копеек х 7,50% х 34 дня / 365 = 23 рубля 50 копеек;

с 24.07.2023 по 14.08.2023 - 3363 рубля 11 копеек х 8,50% х 22 дня / 365 = 17 рублей 23 копейки;

с 15.08.2023 по 17.09.2023 - 3363 рубля 11 копеек х 12% х 34 дня / 365 = 37 рублей 59 копеек;

с 18.09.2023 по 29.10.2023 - 3363 рубля 11 копеек х 13% х 42 дня / 365 = 50 рублей 31 копейка;

с 30.10.2023 по 12.12.2023 - 3363 рубля 11 копеек х 15% х 44 дня / 365 = 60 рублей 81 копейка;

с 13.12.2023 по 17.12.2023 - 1363 рубля 11 копеек х 15% х 5 дней/ 365 = 2 рубля 80 копеек;

с 18.12.2023 по 31.12.2023 - 1363 рубля 11 копеек х 16% х 14 дней/ 365 = 8 рублей 37 копеек;

с 01.01.2024 по 08.01.2024 - 1363 рубля 11 копеек х 16% х 8 дней/ 366 = 4 рубля 77 копеек.

Заявленное ООО ПКО «АФК» требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения настоящего решения суд находит необоснованным, поскольку кредитный договор от 09.07.2013 не содержит условий о начислении неустойки (пеней или процентов) на сумму процентов за пользование займом и законом, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», начисление таких процентов не предусмотрено; обратное также противоречит общим началам гражданского законодательства, предусматривающим механизмы компенсации в случае нарушения права, но не обогащение потерпевшего.

С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию за период с 14.06.2018 по 09.01.2024 проценты за пользование кредитом в размере 144369 рублей 20 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16356 рублей 25 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению (в размере 97,02% от заявленной суммы), с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 5791 рубля 88 копеек, а также почтовые расходы по направлению копии иска с приложенными к нему документами в размере 99 рублей. Указанные расходы подтверждены платежным поручением №5324 от 01.11.2024 и списком почтовых отправлений от 14.11.2024.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) с ФИО1, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 09.07.2013 за период с 14.06.2018 по 09.01.2024 в размере 144369 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2018 по 09.01.2024 в размере 16356 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5791 рубля 88 копеек и почтовые расходы в размере 99 рублей, а всего 166616 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 33 (тридцать три) копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2025 года