Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование своего иска ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 27.11.2019 заключен кредитный договор № и был выдан кредит в размере 1272000 рублей на срок 60 месяцев под 12,9% годовых на цели личного потребления. В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. На 25.10.2022 сумма задолженности составила 1079349,06 рублей, в том числе: просроченные проценты -145098,02 рублей; просроченный основной долг - 934250,14 рублей. Банк направлял ответчику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке, расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчик не предпринял действий, необходимых для погашения задолженности. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 27.11.2019 с ФИО1, взыскать с последней задолженность по кредитному договору в сумме 1079945,81 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13596,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передач денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 27.11.2019 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в размере 1272000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 12,9% годовых на цели личного потребления, определен график производства платежей, являющий неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с условиями Общих условий кредитования.

Из кредитной истории на ФИО1, представленного расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.10.2023 следует, что задолженность по кредитному договору № от 27.11.2019 за период с 27.08.2021 по 25.10.2022 составляет 1079349,06 рублей, в том числе: просроченные проценты -145098,02 рублей; просроченный основной долг - 934250,14 рублей.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

То есть одним из оснований расторжения договора допустимый Законом, является ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными, с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если и иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

На основании п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользованием кредита по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Неуплата продолжительное время заемщиком начисленных банком платежей и процентов за период с 27.08.2021 по 25.10.2022 суд считает существенным нарушением договора со стороны ответчика, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о расторжении договора между сторонами, с взысканием задолженности по нему и предусмотренных договором процентов (неустоек), за пользованием кредитом.

Согласно ч.1ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенной нормы процессуального права, полагаю, что расходы понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины в размере 13596,75 рублей подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 -244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.11.2019 за период с 27.08.2021 по 25.10.2022 в размере 1079349,06 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13596,75 рублей.

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Демин