Дело №2а-1115/2022
УИД-05RS0005-01-2022-002730-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 20 сентября 2022 г.
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,
при помощнике судьи Закарьяевой М.О. ведущей протокол судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан о признании утратившей право на взыскание задолженности по транспортному налогу, пени
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан о признании утратившей право на взыскание задолженности по транспортному налогу, пени по тем основаниям, что согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Между тем МРИ ФНС №7 по Республике Дагестан пропущены указанные сроки взыскания задолженности по налоговым платежам. Просит суд признать ответчика утратившей право на взыскание задолженности по транспортному налогу, пени в размере 20 269,30 рублей.
Административный истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик МРИ ФНС №7 по Республике Дагестан уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание представитель не явился.
На основании статьи 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК Российской Федерации, главой 32 КАС Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. №243-ФЗ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1).
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Определением мирового судьи судебного участка №100 г.Буйнакск от 16 февраля 2022г. отменен судебный приказ №2а-1323/21 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени.
Административный ответчик до даты истечения установленного законом срока обращения с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей (16 августа 2022г.) в суд не обратился, также не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском 17.08.2022г.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за взысканием в судебном порядке недоимки и пени налоговый орган не обратился в течение шестимесячного срока, исчисляемого со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, как того требуют положения статьи 48 НК РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.
В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на дату обращения истца с настоящим административным иском в суд налоговый орган утратил право на принудительное взыскание недоимки в связи с пропуском установленного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Дагестан о признании утратившей право на взыскание задолженности по транспортному налогу и пени в размере 20 269,30 рублей удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Ибрагимов М.М.