УИД 77RS0031-02-2024-019088-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1496/2025 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

установил:

фио Е.С. обратился в суд с иском к ДГИ адрес, ФИО1 об установлении факта родственных отношений между ФИО2 и фио, как между двоюродными братьями и признании за истцом права собственности на квартиру № 64 в доме № 30, корп.5 по адрес, кадастровый номер 77:08:001003:2509 в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 22 февраля 2024г. скончался фио

На момент смерти фио являлся собственником квартиры № 64 в доме № 30, корп.5 по адрес, кадастровый номер 77:08:001003:2509.

Истец является двоюродным братом фио по линии матери.

26 апреля 2024г. истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на имущества фио, однако, свидетельство о праве на наследство по закону истцу выдано не было, ввиду отсутствия свидетельства о заключении брака между родителями истца.

В ходе судебного разбирательства 17 апреля 2025г. истец ФИО2 скончался.

Определением Хорошевского районного суда адрес от 22 апреля 2025г. производство по гражданскому делу было приостановлено до 17 октября 2025г.

Определением Хорошевского районного суда адрес от 24 октября 2025г. производство по делу возобновлено.

Определением Хорошевского районного суда адрес от 04 декабря 2025г. удовлетворено заявление фио о процессуальном правопреемстве на стороне истца.

Истец фио и ее представитель фио в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств наличия родства с наследодателем.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки третьего лица в судебное заседание, суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22 февраля 2024г. скончался фио

На момент смерти фио являлся собственником квартиры № 64 в доме № 30, корп.5 по адрес, кадастровый номер 77:08:001003:2509.

01 апреля 2024г. ФИО1 – двоюродный племянник наследодателя обратился к нотариусу Московского городского нотариального адрес с заявлением о вступлении в права наследования, на основании которого нотариусом было открыто наследственное дело № 37257782-128/2024.

26 апреля 2024г. к нотариусу за оформлением своих наследственных прав так же обратился ФИО2, указав, что является двоюродным братом наследодателя фио по материнской линии, однако, фио свидетельство о праве на наследство выдано не было, ввиду отсутствия свидетельства о заключении брака между родителями ФИО2

17 апреля 2025г. фио Е.С. скончался.

Истец фио является правопреемником и единственным наследником ФИО2

В соответствии со ст. 264 ч.1, ч.2 п.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1156 ГК РФ установлено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В подтверждение факта родственных отношений между ФИО2 и наследодателем фио суду представлены: фотографии места семейного захоронения; копия свидетельства о рождении ФИО2; копия свидетельства о смерти фио, копия свидетельства о смерти фио; копия справки с места проживания фио; копия документов из личного архива ФИО2 о награждении родственников медалями; копия актовой записи о рождении фио; архивная копия поквартирой карточки квартиры № 381 в доме № 68 по адрес в адрес; архивная карточка регистрации фио; архивная карточка регистрации фио; ответ фиоадрес Москвы об отсутствии актовой записи о заключении брака между родителями ФИО2; фотографии из семейного архива;

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд находит установленным и доказанным факт, что ФИО2 является двоюродным братом наследодателя фио, поэтому требования истца об установлении данного факта, имеющего для истца юридическое значение, подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец, являясь правопреемником единственного наследника фио по закону в отсутствии иных наследников аналогичной и более ранней очередей, и наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве, который в установленный законом срок обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на спорную квартиру подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и фио.

Признать ФИО2 двоюродным братом фио, 09 декабря паспортные данные, умершего 22 февраля 2024г.

Признать за фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:00100362509.

Настоящее решение является основанием для внесения записи регистрации права собственности и внесении записи о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 12 марта 2026 г.

Судья С.В. Сорокина